Paksi Hírnök, 1994 (6. évfolyam, 1-43. szám)
1994-02-09 / 3. szám
1994. február 9-5 PAKSI HÍRNÖK Segély - veszély Gondoskodni a rászorultáról Kétségtelen: ma az önkormányzatok nehéz anyagi helyzetben vannak, számos esetben a működőképesség fenntartása, vagy a közalkalmazotti törvény betartása, miatt hitelfelvételre kényszerűinek. Ugyanakkor a lakosság várja, elvárja, hogy a te lepülési vezetők gondoskodjanak a fenntartásról, a fejlesztésről, működtessék az intézményeket, és anyagilag is gondoskodjanak a rászorultakról. Ez utóbbi nem kis tétel az önkormányzatok költségvetésében, hiszen a munkanélküli segélyből kikerülőknek járadékért ugyancsak az önkormányzathoz kell menniük, de az eseti sze ciáUs jellegű segélyeket szintén ugyanebből a kasszából kell finanszírozni. A közeli elmúlt években mintegy negyvenhétmilliárd forintot fizettek ki segélyezésre - mon dotta többek között a megyeszékhelyen, egy önkormányzati fórumon Wekler Ferenc, a parlament önkormányzati bizottságának vezetője, akivel a csöppet sem kel lemes, ám mégis szükséges önkormányzati segélyezésről, illetve az ezzel kapcsa latos, szinte áldatlannak nevezhető helyzetről beszélgettem. SZDSZrpolitíkusok sajtótájékoztatója Bemutatkoztak megyénk jelöltjei A Szabaddemokraták, Pető Iván pártelnök vezetésével sajtótájékoztatót tartottak Szekszárdon, január 25-én a Vállalkozók Házában. Illés Erzsébet - sajtóreferens - köszöntője után, Pető Iván felkérte Dr. Nádori László - Tamási, Pólyák Sándor Dombóvár, Rudolf László- Bonyhád, Schuckertjózsef- Paks, valamint Kocsis Imre Antal Szekszárd és a városokhoz tartozó vonzáskörzetek országgyűlési képviselőjelöltjeit, mutatkozzanak be. Ezek után az újságírók kérdéseire válaszoltak a politikusok. A Paksi Hírnök kérdésére Pető Iván elmondta:- Pártunk az országban már szinte mindenhol megválasztotta képviselő jelöltjeit. Az egyéni képviselőjelöltek már mind megvannak, listát viszont még nem állítottunk, erre az egyéni jelöltjeink eredményeinek ismerete után, február körül kerítünk sort. A leendő parlamenti választások esélyeiről szólva a következőket mondotta:- Azok a pártok, akik komolyan gondolják a soron következő választásokat, semmiféle jóslásokba nem bocsátkoznak. Ehhez tartja magát az SZDSZ is. Azt viszont biztosra veszem, hogy pártunk az első két-három párt között végez a választások során. Nehezen tudom elképzelni, hogy az SZDSZ nélkül kormányalakítással tudna próbálkozni bárki. Az SZDSZ álkitűzése a választásokon az, hogy lehetőleg a liberális erők legyenek meghatározók a következő kormánykoalícióban - mondotta az SZDSZ elnöke. o. z. Kuncze Gábor az Új Látókörben Jövőt féltő miniszterelnök-jelölt- A kiosztott segélyek a gazdaság számára elveszett pénzek - mondotta Wekler Ferenc. - Ezeket egyszerűen feléljük. Ennél jóval hatásosabb az olyan segélyezési forma, ahol inkább munkát biztosítunk a rászorulóknak.- Nos, mindez igen racionális - vetettem ellen -, ám a helyzet mégis az, hogy segélyt osztani igencsak népszerű feladat, és ez jól jöhet a választások előtt.- Ezt én rövidlátó politizálásnak tartom - válaszolt a politikus -, mert mégannyi ellenséget szerezhet magának az a képviselő-testület, amelyik segélyt osztott, mint amennyit megnyert magának. Ugyanis ehelyett inkább a munkahelyteremtéssel, az ezzel kapcsolatos beruházásokkal, fejlesztésekkel kellene törődnie. A segélyezés ez mellett mindig tartalmaz szubjektív elemeket, ugyanis az mindig vitás kérdés marad, hogy ki szórni rá jobban? Arról nem is beszélve, hogy a jelenleg érvényben lévő törvények alapján az önkormányzatoknak vizsgálniuk kellene a szülők vagy a gyermekek eltartóképességét, amit az önkormányzatok a legtöbb esetben nem tesznek meg bizonyos kényelemből vagy kényelmetlenségből. Ezzel együtt én nem azt mondom, hogy senkin sem kell segíteni azok közül, akik a szociális háló összes lyukán kiestek, de fenntartom, hogy a segélyezés rendszerét racionalizálni kell, és elsősorban a munkahelyteremtő beruházások felé kell fordítani a figyelmet Az előbb említett 47 milliárd, ami pénz már kifolyt, ez az összeg fele annak, amit az állam az elmúlt pár évben összességében céltámogatásként kifizetett, és ebből számos új beruházás, munkahely létesült, amely már termel, munkát és pénzt ad, én ennek több értelmét látom, mint annak a pénzosztogatásnak, aminek jelenleg nem látszik a vége.- Ha jól értem, akkor bizonyos politikai népszerűségről is hajlandó lemondani - vetettem közbe, majd arra hivatkoztam, hogy az MDF is így kezdte néhány, pontosabban négy éve, hogy bizonyos álok érdekében haj landó a népszerűségről is lemondani. Ez a lemondás jobban sikerült a kelleténél. Most lehetséges, eljött az SZDSZ ideje, és hasonló húrok pengetését véljük hallani...- Amit eddig elmondtam az egyértelműen azt tanúsítja, hogy erre hajlandó vagyok, mert tudom, hogy az átmeneti politikai népszerűség egy múlandó dolog. A segélyezetteknek el kell mondani, ne higgyék azt, hogy az állam, vagyis az önkormányzatok a végtelenségig el tudják őket tartani. Aki munkaképes, annak minél hamarabb vissza kell térnie a munka világába- Jelenlegi ismeretem szerint mintegy százharmincezer ember részesül ma Magyarországon jövedelempótló támogatásban - folytattam a beszélgetést -, de nem találtam az önök anyagában utalást arra, hogy az önkormányzatok miképpen járjanak el e munkaerő közvetlen hasznosításában, akár a közhasznú munkák igénybevételével.- Az önkormányzati programja az SZDSZ-nek erre a témakörre nem tér ki, mert más fejezetekben található. Nos, amikor ténnyé vált, hogy fél év után a munkanélküli segélyből el kell távozni, nyilvánvalóvá lett, hogy ezek az emberek az önkormányzatoknál fognak kikötni, s ez az adat csak további terhet f' ilent, de hozzá kell számolni a munanélküliek számához. Itt tulajdonképpen csupán statisztikai manipulációról van szó. De ez is figyelmeztet arra, hogy az önkormányzatoknak, a munkaügyi hivataloknak az eddigieknél is E ' ibban kell figyelniük a jelenségre, a elyzetre és arra, hogy az állami szervek bizonyos terheket áttolnak az önkormányzatok rovására, ugyanakkor nem rendelnek mellé anyagi fedezetet, vagy csak részben. Ezért is, meg a nyilvánvaló pénztelenség miatt is, nincs lehetőség a közmunkára, mert annak anyagi konzekvenciáit az önkormányzatok nem tudják kifizetni, hiába lenne munka. Arra is figyelni kell, hogy a közmunka ne legyen senki számára megalázó. Beszélgetésünk itt véget ért. Azonban a téma minden valószínűség szerint még sokak nem ér véget, vagyis a holnapokban is aktuális lesz. A munka azért folyik, hogy ez ne így legyen. KISS G. PÉTER- Féltem a jövőt, akkor, amikor azt látom, hogy szakszervezeti vezetők igyekeznek a parlamentbe, mert fenn áll a lehetőség hogy veszélyeztetik az átalakulás folyamatát - mondotta többek között Kuncze Gábor, az SZDSZ frakcióvezetője azon a lakossági fórumon, amelyet január harmincegyedikén este, az Új Látókör Klubban tartottak Pakson. A párt miniszterelnök-jelöltje kijelentette:- Ez a probléma fenn áll akkor is, amikor a ki kivel lép koalícióra kérdése újra és újra felmerül, többek között, mint lehetséges esélyes, az MSZP esetében is. Ezért abban az esetben, ha az MSZP, mint kormányzati tényező, partnerként jön szóba, le kell szögezni, hogy ez csak szigorú feltételek megléte esetében valósulhat meg. Kuncze Gábor továbbra is legfontosabb feladatnak tekinti a gazdaság rendbetételét, mert - véleménye szerint - az ország kivezetése a ne héz helyzetből csak ezúton történhet. A vállalkozások élénkítése mellett fontos a vállalkozókra vonatkozó jogszabályok deregulációja és a szaDályozórendszer kiszámíthatósága - mondotta az SZDSZ frakcióvezetője. Kérdésre válaszolva Kuncze Gábor kijelentette: a napi híradásokban szóba került rendőrségi fizetésemeléseket a kormány részéről választási fogásnak tartja, de ugyanakkor kétségtelen, hogy a béremelések jogosak ezeken a területeken is. A továbbiakban, de még mindig a pénzügyekről szólva a politikus úgy vélekedett, hogy a következő kormány nehezebb helyzetből indul, mint a jelenlegi, négy évvel ezelőtt. Szükségesnek tartotta a veszélyes folyamatok, így elsősorban a költségvetési hiány növekedésének megállt tását, amelynek egyik eszköze lehet a takarékosság, akár úgy is, hogy bizonyos hivatalokat leépítenek, vagy a hivatalnokok számát csökkentik. Többek között így is lehetővé válhatna a minimáladó, illetve a forrásadó megszüntetése. Arról viszont szó sem lehet - mondotta a szónok -, hogy az ország adósságai visszafizetésének leállítására vagy átütemezésére gondoljunk. De segíthet - vélekedett Kuncze Gábor - a privatizáció ügyeinek helyes mederbe terelése, ez lehetséges akár a központi vezénylés megszüntetésével is. -k.-
