Paksi Hírnök, 1994 (6. évfolyam, 1-43. szám)
1994-07-08 / 20. szám
1994, július 8. Paksi Hírnök § tosan csak annyi, amit az elnevezésük jelöl.-A pénzbehajtás, a magánnyomozás igen kényes terület, elkerülhetetlenül sérti a személyiségi jogokat, ráadásul csaknem lehetetlen védekezni ellene. Gondoljuk csak meg - mondja dr. Wartig László ha a férj figyelteti a feleségét és ez a feleség tudomására jut, bírósághoz fordul-e? A jog szerint tehetné - meg is nyerné a pert, mégsem fogja megtenni (hiszen ismerjük a klasszikus történetet a kabátlopási ügyről) féltvén a jó hírét. A pénzbehajtás módszerei igen változatosak, sokfélék. Van elfogadható, szolid módja is, íme egy német példa: az adóst egy kifogástalan eleganciával öltözött keménykalapos, komoly úr követi állandóan és feltűnően az utcán, beül az étterembe a szomszéd asztalhoz és ha nyilvános helyen tárgyal, odalép és udvariasan megkéri: ugyan rendezné már a hátralékát. A trükk többnyire beválik. Egyéb eszközök, mint a fenyegetés, esetleg a tettlegesség már nem fogadhatók el. Az őrző-védő társaságok működésének van még egy igen nagy veszélye dr. Wartig László szerint. Tevékenységük egy része a gazdaság olyan területein zajlik, ahol könnyen kapcsolatba kerülhetnek és összefonódhatnak a társadalmilag káros, törvényen kívüli szerencsejátékokkal, a prostitúcióval vagy a pénzmosással.- A bűnüldözés a rendőrség és a bíróságok feladata, a szervezetek vagy az emberek közötti vitás ügyeket polgári per útján kell rendezni. Egy Európába igyekvő országban nincs helye a vadnyugati módszereknek. Ha a hatóságok, az önkormányzat, a biztosítótársaságok, vagy mondjuk a földhivatal betartja a szavát nincs szükség ilyenféle őrző-védő szervezetekre - állítja dr. Wartig László. Grósz György rendőr őrnagy, a paksi kapitányság közrendvédelmi és közlekedési osztályvezetője elmondta, hogy az idén október elsejétől életbe lépő új rendőrségi törvény az őrzéssel és védelemmel foglalkozó civil társaságok, a magánnyomozó irodák felügyeletét és ellenőrzését a rendőrségre bízza. Az engedély kiadását szigorú feltételekhez kötik: a társaságoknál alkalmazott személyeknek nyilatkozniuk kell arról, hogy hozzájárulnak a rendőrség által történő ellenőrzésükhöz, mert csak rendőrségi engedéllyel vállalhatnak munkát a társaságoknál. A magánnyomozói tevékenység ma még tiltott, az új törvény utalásai alapján októbertől valószínűleg szabad lesz, hogy milyen feltételekkel, az majd a végrehajtási utasításokból fog kiderülni. A rendőrség hajlandó az együttműködésre - Grósz őrnagy szerint -, ennek a módja azonban még nem kristályosodott ki. Eddig egyetlen paksi székhelyű társaságról tudnak: a Császár és társa Bt.-ről, akik felkérték őket, hogy a tanfolyamukon oktatóként vegyenek részt. Elvileg ennek nem lenne akadálya, októberig azonban nincs lehetőség a hallgatók előzetes ellenőrzésére, az pedig mégiscsak furcsa lenne, ha esetleg bűnözőket oktatnának ki - mondjuk a bűnügyi helyszínelés módszereiről, tippet adva a nyomok eltüntetéséhez. Októbertől szívesen delegálnak oktatókat a tanfolyamokra, hiszen az együttműködés akkor lehet eredményes, ha a társaságok jól képzett embereket alkalmaznak.-Az új rendőrségi törvény pontosan és részletesen behatárolja a civil szervezetek által alkalmazható eszközöket és azok használati lehetőségét - tájékoztatott a továbbiakban a rendőrtiszt. - A rendőrség által használt kényszerítő eszközök - például a gumibot, vagy a bilincs - nem lehetnek az arzenáljukban, kutyák bevetésére sem jogosultak, pisztolyt, önvédelmi sprayt tarthatnak, ha van fegyverviselésiengedélyük, használatuk azonban csak jogos védelem vagy végszükség esetén megengedett. Járőrszolgálatot szervezhetnek, ugyanúgy, mint a néhány városban már működő önkéntes polgárőrségek, de intézkedési jog nélkül, tehát, ha valamit észlelnek, jelenthetik a rendőrségnek - ez pedig nem több, mint amihez minden állampolgárnak joga van. Az ipari telepek őrzésénél hasznosak ezek a szervezetek Grósz György szerint, mert a nyugdíjas éjjeliőrök szerepét jó fizikumú, képzett fiatal férfiak veszik át. Végtére is ez a valódi feladatkörük az őrző-védő társaságoknak. Néhány tévhitet azonban itt is el kell oszlatni: az esetleges behatolás elhárítása nem történhet erőszakosan, a fegyverhasználat szabályait ilyenkor is be kell tartani. Az emberi normákat pedig: mindig. MÁRMAROSI-RÁKOSI
