Paksi Hírnök, 1994 (6. évfolyam, 1-43. szám)
1994-07-08 / 20. szám
Paksi Hírnök 1994. július 8. 4 Kinek az igaza, biztonsága? A törvény hivatásos védelmezői, az igazságszolgáltatók és a rend őrei ma igencsak elfoglalt emberek szinte mindenütt a világon, hiszen a másik oldalon állók bőségesen szolgáltatják számukra a munkát és folyamatosan gondoskodnak arról, hogy legyen elfoglaltságuk elég. Sajnos így van ez Magyarországon is, ahol köztudott, hogy a rendőrség szinte csak ajkkor érkezik a helyszínre, amikor már vér folyik, vagy a bíróságok jó ha egy éven belül hoznak ítéletet Sokan úgy gondolják - éljenek bár jogállamban -, hogy nincs ennyi idejük várni. Egyszerűbb hát valakit vagy valakiket felbérelni: azok majd „ellátják a baját” a delikvensnek: megverik, megkéselik, megfenyegetik, vagy rettegésbe tartják: máris megvan az elégtétel. A pénz mindent elintéz, csak legyen: mit neki a törvény? Mit neki jogállam? Abból nem lehet megélni... Egyre szaporodnak a riasztó esetek. Nemrégiben járta be a hazai sajtót egy név: Magda Marinko. Bent vannak az országban azonban nemcsak a volt Jugoszlávia országaiból ezek az emberek, jönnek Ukrajnából is. És ha nem idegenek, akkor vannak itthon is akik a pénzért mindenre kaphatók. Nem egyformák és nem is általánosíthatók. Remélhetőleg nem az előbbiekhez tartoznak az egyre nagyobb számban megalakuló őrző-védő társaságok is, akikre nagy szükség van, ha valóban azt csinálják, ami a feladatuk. Várhatóan a közeljövőben jogállásukat törvény szabályozza, s erre úgy tetszik, minél hamarabb sort kell kerítem. A közelmúltban Pakson is alakult őrző-védő betéti társaság, melynek vezetői arról is szólnak, hogy igen jó kapcsolatuk van a helyi rendőrséggel. lük ők, és miről beszélnek? És mit tesznek majd velünk, ha valaki megbízza őket? Ki, kicsodát figyel majd? Erről szól a Paksi Hírnök riportja. Megnőtt a vagyon elleni bűncselelönények száma, az adós és vagyonának felszívódása a ködbe a hitelezők szeme elől. A rendőrség nem vállalkozhat az adósságok behajtására, nem feladata ez addig, míg az nem bűncselekményből adódik. Van tennivalójuk ezen kívül is. Eszerint a hitelező fusson a pénze után? A FutaPest, meg a FutaPaks mezőnye együttvéve sincs akkora, mint ahány hitelező futásnak eredne. Van-e ennél egyszerűbbnek tűnő megoldás is? Talán... Nemrég alakult és működik Pakson is a Császár és Társa Őrző és Vagyonvédelmi Bt. Ők megbízási szerződés alapján futnak a mások, no meg a saját pénzük után. Tizenöt-húsz százalék üti a „főkönyvüket”, ha sikerül behajtani a tartozásokat. Természetesen előfordul az is, hogy nem pénzben, hanem természetben kapják meg a jutalékukat, mondjuk úgy, hogy az adósnak nincsen pénze, vagy éppenséggel nem akar fizetni, helyette „mobilizálható” vagyontárggyal egyenlíti ki a tartozását. Ilyen lehet (például) egy Mercedes, nívós ékszer, avagy számítógép. A becsüs felértékeli a vagyont, körnek egy adás-vételi szerződést, és következhet máris az újabb adósságbehajtás. Hosszú lenne itt felsorolni azokat a jogosítványokat, amelyek alapján a bt. a munkakörét, megbízásait elláthatja, az érdekesség kedvéért nézzünk egy két lehetőséget, talán nem haszontalanul. Ha valaki hosszabb időre elhagyja a lakását, megbízhatja a bt.-t, hogy a távollétében vigyázzon a vagyontárgyaira, vagy az utazás ideje alatt - főleg, ha értékes holmikat kell magánál tartania - testőrt is adnak mellé. Az őrzés fogalmába az is beletartozhat, hogy a megbízó az itthon maradó házastárs felügyeletét is rábízza a bt-re... Bűnügyekben, és nyomozási munkákban nem vállalhatnak megbízást, de adatgyűjtést igen. És ebbe már belefér, hogy ki, kivel, mikor és hogyan, és mit?... Egyszerű adatgyűjtés... A bt. lényegében családi vállalkozás, férj és feleség alapította. A férj korábban az erőműnél portásként dolgozott - adatszerzés ott is volt -, így csak a változás minőségi az új munkakörben. Az őrző védő tevékenység felét ipardMűmMxm védelmi vagyonvédelem tölti ki, a másik felét adósságbehajtási feladatok. Jelenleg húsz bedolgozójuk van, akik vállalkozói igazolvánnyal rendelkeznek - egyegy feladatra írásos megbízást kapnak. Önvédelmi eszközökkel felszerelve dolgoznak, ennek része egy-egy jól kiképzett németjuhász, vagy doberman... Az adósságbehajtást teljes jogkörrel látják el, megbízásos alapon, ehhez alapos ismeretekkel rendelkező jogászt is alkalmaznak. A külső szemlélő talán úgy ítéli meg, hogy a helyi rendőrök vagy más hatóságok tekintélyét csorbíthatja a bt előbb említett tevékenysége, de erre rácáfol a bt. ügyvezető igazgatója: szerinte igen jó kapcsolat alakult ki közöttük és a hatóságok között. Egyegy adósságbehajtás során, ha fába ütköznek, az ügy meghaladja a bt kompetenciáját, a rendőrségé a feladat további megoldása. (sic!) Megbízásokat Paksról, de a megye más településeiről is kapnak. A munka színvonalas elvégzéséhez hozzátartozik a folyamatos képzés is. Tanfolyamokat szerveznek, azoknak, akiknek van erre tizennyolcezer forintja és alkalmasnak tartja magát a feladatra. Terveikről: járőrszolgálatot akarnak létrehozni Pakson, hogy az állampolgárok, az önkormányzat vagyonát védjék, lopások, rongálások megakadályozásával. Az illegális szemétlerakások ellen is lennének ötleteik. * * * Az őrzés-védelem napjaink egyik legsikeresebb üzletága, egyre szaporodnak az ilyen tevékenységet folytató gazdasági társaságok. A társadalom, a gazdaság helyzete szülte a kényszert, ami alapján potenciális megrendelői vagyunk valamennyien ezeknek a társaságoknak. Vállalkozók, magánemberek gyakran kerülhetnek olyan szituációba, amire gyors megoldást csak ők tudnak kínálni, mert a hatóságok, mint Isten malmai - lassan őrölnek. Kerülhetünk persze a másik oldalra is, amikor ellenünk lépnek fel valaki megbízásából az „őrző-védő” szakemberek. Hol a határ a tevékenységükben, miféle intézkedésekre jogosultak, mit kell és mit nem eltűrnie az állampolgárnak? Ezekre a kérdésekre kerestük a választ egy helybeli jogásszal és egy rendőrtiszttel. Dr. Wartig László ügyvéd szerint ezek a társaságok hiányt töltenek be, ezért olyan helyzetet kell teremteni, hogy az emberek a hatóságokban bízzanak. A társadalomnak mindent meg kell tennie annak érdekében, hogy az őrző-védő szervezeteknek igen szűk mozgástere lehessen - pon- Hátvédei
