Hudi József: A dunántúli nemesi községek statútumai a XVII–XIX. századból (Veszprém, 1999)

A nemesi községek szervezete és működése a XVII–XIX. században

3 Degré Alajos emlékének A nemesi községek szervezete és működése a XVII-XIX. században Az újkorban a magyar jogrendszer a községeknek három történeti típusát különböztette meg: a lazább földesúri függésben élő, városi gazdasági-kulturális és igazgatási feladatokat is ellátó mezővárost (oppidum); a szintén földesúri jogható­ság alatt álló, attól szorosabban függő jobbágyközséget, valamint a földesúri jogok­kal élő, nemesi vármegye alá tartozó nemesi községet, melyet „a tulajdonosok maguk igazgattak”.1 A földesúri birtokigazgatás rendszerébe ágyazott községek jogállását, ön- kormányzati viszonyait rendszerint a földesúrral kötött magánjogi szerződések (contractusok) szabályozták. Az állam csupán az úrbéres községek igazgatásának részletesebb regulációját tekintette feladatának. Mária Terézia 1767-ben kiadott úrbéri rendelete - mely az 1848-as jobbágyfelszabadításig érvényben volt - a köz­ségi tisztújításnál biztosította a földesúr befolyását.2 A községi igazgatás törvényi szabályozására 1848 előtt mindössze egy alkalommal került sor. Az 1836:20. te. a rendezett tanácsú községek jogosítványait rögzítette, de a hagyományos község- klasszifikáción nem változtatott.3 Magyarország reformkori lakosságának közel 5 %-át kitevő nemesség de­rékhadát a köznemesek alkották. E rendi kategóriát történeti köztudatunk általában a „vármegyét irányító” jómódú középbirtokos nemességgel azonosítja, holott a birtokostársadalom 90 %-át már a XVI. század közepén is a kisbirtokos köznemes­ség tette ki.4 Hasonlóan vélekedik a jeles agrártörténész is, ideinek becslése szerint a XVI XVIII. században a köznemességnek kb. kétharmada a szegény, vagy éppen a birtoktalan kísnemesekből verbuválódott.5 Tény, hogy a XVI XVII. században parasztok, katonák, polgárok tízezrei szereztek címereslevelet, hogy a kiváltságos nemesek közé kerülhessenek.6 A kisbirtokos nemesek - az egytelkes és egyházi nemesek (curialistae et praedíalistae) - aránya ennek megfelelően fokozatosan csökkent. Az országos ne­mességet nem élvező egyházi nemesek közül - a katolikus egyházszervezet megla- zulását, helyenként felbomlását kihasználva - sokan a kunális jogállás megszerzé­sét tekintették feladatuknak. A vármegyéknek évi adót (taxát) fizető faluközösségek jogállásának változtatását a nemesi vármegyék is elősegítették.7 Bár az egytelkes (curialista) nemesek településrendje már a XIII XIV. században kialakult, a nemesi falvak töretlen fejlődéséről nem beszélhetünk. A török térhódítás idején ugyanis a nemesek tömegesen menekültek a peremzónákba, 1 CSIZMADIA 1976. 53-54. 2 Az úrbérrendezés adatfelvételeiről és körülményeiről FELHŐ 1957, annak dunántúli vonatko­zásairól FELHŐ 1970. 3 CSIZMADIA 1976. 53-54. 4 MAKSAY 1980. 181-194. 5 SZABÓ 1976. 241. 6ÁLDÁSY 1923-1942., SZABÓ 1941. 7A nemességről összefoglalóan, közérthetően, de ma már sok vitatható megállapítással ÖLYVEDI 1930, az újabb kutatásokat reprezentálja többek között PÁLMÁNY 1985. Az egy­házi nemesekről CSIZMADIA 1978, EIHEY 1952, GECSÉNY1 1987, HOLUB 1944-46, KOCSIS 1997, LENGYEL 1971, OZORAI 1887.

Next

/
Oldalképek
Tartalom