Hudi József (szerk.): Dunántúli egyházleírások a XVIII. századból - A Pápai Református Gyűjtemények Kiadványai, Forrásközlések 5. (Pápa, 2002)
Komáromi egyházmegye
Komáromi egyházmegye 247 Erre illyen relatiot tett a tekintetes vármegyére a fő szólgabiró: Infrascripti per praesentes fidem facimus, quod posteaquam nos ad instantiam incolarum possessionis Radvany inclyto comitatui Comaromiensi adiacentis ex generali die T Martii anni modo currentis infrascripti celebrata congregatione exmissi fuissemus, eorum in praesentia nonnullorum dominorum terrestrium continentiam instantiae seriatim investigantes sequentia reposuit dominium terrestrale7'. Ordine ad l23™, quod cessante functione per mortem ministri viduam73 74 * se concessis beneficiis eo exuerit, ratione hac decimam tamquam a privata ex autumnalibus desumere integrum fuerit. Quoad77 vero ad 2—': terras pure ex beneplacito ministro cultivari, cum recognitione attamen obligationis praestandi dominium concessit, quam etiam, si statis temporibus insinuarunt, toties quoties ad praeces colonorum, et abhinc tertii ministri positam insinuationem relaxarit idem dominium. Quia vero recens elapso a praemissa consueta obligatione et recognitione juris dominalis iidem coloni recedere voluerint, ex eo decimam praetendit dominium. Non absimiliter quantitatem molarem tanquam jus regale pure dominio competens esse desumtam. Simul et jugalibus dominorum admissum restringant, ac usibus propriis per tacitam quasi arendam convertant, et ne pascuum urbalialiter colonis designatum. Super quibus humillimam facimus inclyto universitati relationem. Coma- romii die 20. Julii anno 1774. Ignacius Kürty de eadem inclyto comitatu76 Comaromiensi ordinarius judlium manu propria Alexander Kürty eiusdem inclyti comitatus jurassor manu propria Alulírottak a jelen irat által tanúsítjuk, hogy miután a Komárom vármegyéhez tartozó Radvány falu lakosainak kérelmére a fennt írt folyó év március 7-én tartott közgyűlésünkből ki lettünk küldve, némely földesuruk jelenlétében tételesen vizsgálván a kérés tartalmát, a földesuraság a következőket válaszolta. Sorban az elsőre: hogy a lelkész halála folytán megszűnvén a tényleges szolgálat, az általa [ti. a földesúr által] adott javadalmaktól az özvegyet azért fosztotta meg, mert ily módon hatalmában állt az őszi terményből a tizedet kivenni, mivel ez sajátja. Ami a másodikat illeti:-a földesúr a földeket jóakaratból teljesen átengedte a lelkésznek, hogy művelje meg, azonban annak elismerésével, hogy [utánuk] szolgáltatásokkal tartozik, de ezeket ugyanezen uraság, amennyiben a meghatározott időre 73 A szövegben hibásan: terrestriale. A szövegben hibásan: vidua. A szövegben hibásan: quia. 76 A szövegben hibásan: comit alus.
