Acta Papensia 2016. - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 16. évfolyam (Pápa, 2016)
2016 / 1-2. szám - Műhely - ifj. Hermann István-id. Hermann István: Adalékok Pápa város XVII. századi történetéhez. I. Birtoklástörténeti vázlat és a város népességszáma
<Ф MŰHELY ф> Acta Papensia XVI (2016) 1-2. szám tokok visszaadását és Esterházy Farkas elszámolását nyugtázó leveléből értesülünk, adminisztrálta azt.50 Ismerve Esterházy Farkasnak a család életében játszott szerepét, az árendába adás célja nem lehetett más, mint a kiskorú Ferenc birtokainak és jövedelmeinek megfelelő kezekbe adása, biztonságos kezelése. A fivéreknek nem is kellett csalódniuk. Ha az uradalmi tisztviselők gazdálkodásának szigorúbb ellenőrzése volt a cél, azt Esterházy Farkas minden bizonnyal elvégezte.51 Esterházy Farkas Pálhoz írott leveleiből kiderül, hogy minden jelentősebb ügyről tájékoztatta a család fejét, a birtokra, annak igazgatására vonatkozó döntéseit vele egyetértésben hozta meg.52 1657 novemberétől Esterházy Pál ismét saját kezébe vette a birtokok ügyeinek intézését. Esterházy Pál pápai tevékenységére a későbbiek során, elsősorban a város rekatolizációjával összefüggésben még visszatérünk. Miklós nádor két fiának, Esterházy Pálnak és Ferencnek a birtokosztályára 1660-ban került sor. A testvérek Esterházy Farkas hathatós közreműködésével egyeztek meg Wesselényi Ferenc nádor előtt 1660. november 20-án, amely szerint Ferencnek jutottak Pápa, Ugod, Devecser, Gesztes és Sempte várai és a hozzá tartozó birtokok.53 Ferenc ezt követően átvette a pápai uradalmat is, majd hamarosan, 1661 50 A birtoklás jogcímének különbözőségét jól mutatja, hogy neve az úriszéki jegyzőkönyvekben földesúrként nem fordul elő. Ez alatt a három év alatt is Esterházy Pál szerepel. MNL OL E 210 Urbariale 28. tétel 2. kötet passim. 51 Erre utal Balassik János pápai tiszttartó esete, aki Olasz Ferenc devecseri tiszttartóval együttesen több, mint ötszáz forint restanciát halmozott fel 1654-re. 1657-ben Esterházy Farkas még arról tájékoztatja Esterházy Pált, hogy Balassik nem akar elszámolni, de 1659. október 4-én Pál már nyugtatja Farkast, miszerint az adósságot az ő adminisztrációja alatt hiánytalanul rendezték. 1657: Esterházy Farkas levele Esterházy Pálhoz, Galánta, 1657. május 10. MNL OL P 125 no 697.; 1659 (hivatkozva az 1654-es tartozásra): Esterházy Pál nyugtája Esterházy Farkas részére, Fraknó, 1659. október 4. MNL OL P 1291 III.0.25.f. sine no. Balassik egyébként már Csáky László alatt is tiszttartóként szolgált, amint arra korábban utaltunk. 52 Esterházy Farkas levelei megtalálhatók az MNL OL P 125 no 685-720. alatt. Pápai vonatkozásokat is tartalmaznak a 687., 689., 691., 692., 693., 697, 698. sz. levelek. Pál közvetlen beleszólására példa Hollósi Pál pápai tiszttartóvá történő kinevezése, amelyre kifejezetten Esterházy Pál akaratából került sor. Esterházy Farkas levele Esterházy Pálhoz, Pápa, 1657. március 23. MNL OL P 125 no 693. 53 A birtokosztály előkészítő iratai megtalálhatók MNL OL P 108 Rep. 7. fase. E. no 66-78., maga a birtokosztály pedig a 76. sz alatt. Esterházy Farkasnak a birtokosztály létrejöttében játszott szerepére lásd Esterházy Farkas levelét Esterházy Pálhoz, Dománis, 1659. március 17. MNL OL P 125 no 702., illetve Esterházy Pálnak készített feljegyzését az osztozkodás előkészítéséhez szükséges iratok összegyűjtéséről, s.d. MNL OL P 108. Rep. 7. fase. E. no 71. A birtokosztály lefolyását ismerteti FEJES 1996.157-159. » 39 «
