Acta Papensia 2013 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 13. évfolyam (Pápa, 2013)

2013 / 1. szám - Forrásközlés - Hudi József: Adalékok Tarczy Lajos külföldi egyetemi tanulmányaihoz (1831–1833)

Forrásközlés Acta Papensia XIII (2013) 1. SZÁM 6. Szüts Károly debreceni kollégiumban végzett, ott seniori hivatalt betöl­tő, s most külföldi akadémián tanuló ifjú, 7. végül Tarczy Lajos pápai kollégiumi volt senior, a bécsi egyetemen „ma­gát tökéletesittő ifjú”. A jelöltek felkészültségének, érdemeinek ismertetése után „némelly jelen­lévő consistorialis urak” azt a javaslatot tették, hogy mivel a betöltendő állás nagy felkészültséget kíván, olyan személyt válasszanak, aki „előre készittené magát (...) a szükséges tudományra”. Mivel a jelöltek többsége már családos, „meg állapodott” ember volt, akikről nem feltételezhették, hogy hajlandók külföldön tanulni, ezért a voksok többsége Tarczy Lajosra esett. Szép Ábra­hám még ugyanezen a napon hivatalos levélben értesítette a püspököt a gyű­lésről, melyhez a jegyzőkönyv kivonatát is mellékelte. Az eddigi gyakorlatot és jogszokást mellőző döntés következtében a legesélytelenebb és legfiatalabb jelölt került az első helyre, amely elsősorban Hetényi Jánost sértette. Mellőzé­se következtében ellensége lett az 1831 után fellépő új nemzedék képviselői­nek, elsősorban Bocsor Istvánnak és Tarczy Lajosnak.9 A következő, 1832. június 18-20-án Révkomáromban tartott egyházkerüle­ti közgyűlésen két professzori állás betöltéséről döntöttek, ugyanis jogi tan­szék felállítását is elhatározták. Jogtanárnak Stettner Györgyöt, filozófiata­nárnak Tarczy Lajost választották.10 Az újonnan felállított jogi tanszék fenn­tartását az egyházkerületi pénztárból (cassa generalis) fedezték.11 A döntést megelőzően a pápai egyház mellett a 9 traktus (esperesség) vé­leményét is kikérték, így a fentieken kívül Steller János és Kováts Benjámin losonci professzor, Tüdős József professzor, valamint Árkai András szokolai prédikátor is bekerült a jelöltek közé. Meglepő, hogy a Mártont Istvánt 1831/32. tanévben ideiglenesen helyettesítő Sebestyén István és Edelényi Sán­s Tractualis assessor: egyházmegyei törvényszéki ülnök, mai kifejezéssel egyházmegyei ta­nácsbíró. 9 Hetényi a pesti protestáns főiskola ügyében kifejtett nézeteit keményen bíráló Bocsor Ist­ván professzort személyeskedve támadta, s végső soron alkalmatlannak ítélte a pápai nevelés- tani professzori állás betöltésére. Burkoltan a pápai hegeliánusok eltávolítását követelte, amikor azt írta, hogy „lehetnek olly szerencsétlen oktató-választások is, minők főiskoláinkban több Ízben történtek: egy két rósz oktató pedig felszámíthatatlan kárt tesz, csak egyetlen nemzedék­beli ifjúság’ elveinek megmérgezése által.” HETÉNYI 1843. 498. DREL 1.1. a. Egyházkerületi közgyűlési jegyzőkönyvek. 1832. Nr. 37. " DREL I. 1. a. Egyházkerületi közgyűlési jegyzőkönyvek. 1832. Nr. 39. [ 21 ]

Next

/
Oldalképek
Tartalom