Acta Papensia 2004 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 4. évfolyam (Pápa, 2004)
1-2. szám - Műhely - Kasza Georgina: „Mitsoda élet az illyen!" Péter Krisztina contra Szőke László
Műhely Tanúvallomások egyértelműen bizonyították Szőke László hűtlenségét.59 Elsősorban a ház körüli szolgálókat szemelte ki magának. Szolgálólányok egész hada mesélte el, hogyan próbálta őket Szőke László az ágyába csalogatni: „le tsalván őtet a pintzébe borért, ottan a' tanút, mint még akkoron hajadon leányt, erővel le akarván nyomni, huzta-vonta", „erőszakosan a1 fajtalan testi kívánságnak véle leendő elkövetésére kényszerítette, ’s le nyomni akarta, Simonyi Juli szolgálót is”, sőt „meg oldott gatyával a tanúra reá is feküdt”.*® A tanúk sora azonban elsősorban a házasságtörésre szolgáltatott bizonyítékot: így elmondták, hogy a „Szalma kazalok mellett meg akarta szeplősítteni, sárbogárdi Mészelyné asszonyságnak szolgálóját". A legtöbb asszony azonban azza utasította vissza, hogy „asszonyi természetes tisztulás lévén". A lányoknak mindig ígért valamit; kesztyűt, pénzt vagy egyéb kisebb vagyontárgyat. A tanú- vallomásokból kiderül, hogy összesen 23 nála szolgáló lánnyal próbálta feleségét megcsalni. A feleségével többször kíméletlenül bánt, „kíméletlen kurvázta, szajházta, naponként a' házától a pokolba igazgatta." Előfordult, hogy feleségét ebéd közben a széket felkapva megfenyegette, vagy idegenek előtt megalázta. A szövegek alapján állítható, hogy a tanúk meglepő nyíltsággal és őszinteséggel beszéltek a történtekről. Alaposan szemmel tartották egymást, minden apróságot megjegyeztek, ami a birtokon történt. A tanúk hozzáállása a félrelépésekhez nagyon változó; elsősorban Péter Krisztinát sajnálták, akit mindenki becsületes asszonynak ismert meg; „egy tiszta életű és jámbor erköltsű asszonyság volt." A cselédek tisztelték, sőt jóindulatát kihasználva meg is károsították. Egy alkalommal, amikor Halasra ment, szakácsnéja minden konyhaeszközét ellopta. A férj félrelépéseinek végül meg lett az eredménye; törvénytelen gyermeke 1810 augusztusában született meg Ozorán a ház szakácsnéjától.61 Szőke László a nőt, Haltpauer Teréziát mindenféle ígérettel csábította el, amiket azonban nem teljesített. A férfi miután megtudta, hogy a nő terhes, Ozorára költöztette, ahol egy 55 éves asszony fogadta be, s ápolta. Szőke László az teke nagyon jelentős, hiszen a reformkorban az egyetlen tömegesen fennmaradt dokumentum, amely olyan magánéleti konfliktusokról tudósít, amelyek a nyilvánosság előtt ritkán jelentek meg. A fizikai erőszak leggyakrabban a feleség ellen irányult. 59 A férfiak közül többen kezdeményeztek válást a feleség hűtlenkedése miatt. Ez azt bizonyítaná, hogy a férfiak hűségesebb típusúak lennének, mint a nők. Valószínű azonban, hogy a férjek félrelépése sokkal elfogadottabb volt a 19. század elején. A válóperek alapján különbséget lehet tenni a férfiak és a nők házasságtörései között. A férfiak módszerei sokkal elfogadhatatla- nabbak voltak: általában otthon történt a házasságtörés, s legtöbbször több nő neve is előkerült. A nők esetében lényegesen kevesebb férfiról van szó, s a nők az otthonon kívüli helyeken csalták meg férjeiket. Több esetben előfordult, hogy a szeretői viszonyból törvénytelen gyermek is született. A házasságtörés bizonyítása nagyon nehéz volt, legtöbbször csak a hűtlenség gyanúja merült. 60 Péter Krisztina és Szőke László válópere, No. 1. tanúvallomások. 61 Péter Krisztina és Szőke László válópere, No. 11. melléklet, anyakönyvi kivonat, Ozora. Acta PAPENSIA IV (2004) 1-2. 31
