Acta Papensia 2002 - A Pápai Református Gyűjtemények Közleményei 2. évfolyam (Pápa, 2002)

1-2. szám - Műhely - Barna Gábor: A történelmi emlékezet megszerkesztése: helyi identitás- és mítoszteremtés

Műhely indúla30, és elsőben a Sülyi Pusztára31, mely a Tisza mellett vagyon, el érkeztek, aholis Határjait meg járván, Két napi mulatást32 tettek, de azon Puszta nem lévén elöttök teczetes, Rofnál33 a Tiszán által jővén, valamely becsülletes Embernél meg szállottak, kinekis Szándékjokat ki nyilatkoztatván, vették javaslását, hogy közel Tiszabőj Pusztát34 meg Szálhattyák; el indúlván tehát oda érkeztek, és Situssát35, Határjait meg járván, egy más között meg egyeztek azon, hogy a Folyó Tisza mel­lett meg telepedgyenek és Lakjonak36, amintis jelül, és bizonyságnak okáért, hogy mások azon Pusztát Lakó Helynek el ne foglallyák, a Földben Karókatis vertek, mint el foglalásnak jeleit37, azon idő közben érkezik egy éltes Öreg Ember38 hozzájok, és Munkájok(na)k czéllyát tudakozá, kinek midőn Szándékjokat fel nyi­w „Hatod magával Ló hátakon meg indúla”-kitétel egyértelműen jelzi, hogy a szervezett és tudatos kíván- dorlást, új helyre költözést megelőzi és előkészíti a letelepedésre számba jöhető puszta-települések megte­kintése. Lényegében erről szól az egész „Megszálló levél”. 31 Sülyi puszta, ma Tiszasüly község. A települést a XVII—XVIII. század fordulón (1696) 4 telkes jobbágy és 7 zsellér lakta. 1703-ban még 10 családot írnak itt össze, de 1704-ben, a Rákóczi szabadságharc idején a kurucokkal ellenséges, s Habsburg befolyás alatt álló rácok (szerbek) feldúlják, s nem népesül be újra. (BAGI—SOOS 1989. 596.) Ennek kissé ellent mondani látszik, hogy Heves megye az 1708-i adókivetés­kor a helyben lakókra 100, az elfutottakra pedig 3 és fél dica adóterhet rótt ki. (Vö: BAGI—SOOS 1989. 598.) 32 Két napi mulatás = két napig időztek 33 Rőt = Tiszaroff község. A község a török hódoltság után 1693-ban már az újratelepült községek között van. Lakossága azonban ingadozott. Említik a települést az 1697-es és az 1701-es összeírásokban is. A rácok 1706-os betörésekor elpusztul, de lakói Rákóczi rakamazi birtokaira telepítve megmenekülnek. 1707-től Ismét lakott hely. (Vö: CSEPPENTŐ—SOÓS 1989. 558—559.) A tiszaroffi rév már a középkor­ban jelentős átkelőhely volt a Tiszán. Az 1697-ben visszatelepülő falu mellett gázló biztosította a tiszai átkelést. (CSEPPENTŐ-SOÓS 1989. 569.) Valószínű ezen keltek át a lakóhelyet kereső jászapátiak is. 34 Tiszabőj Puszta = Tiszabő község. Tiszabő 1703-ban már népes puszta, 12 család lakja. Lakói az északi megyékből érkeztek. 1710-ben, se faluközössége, sem egyháza nincs. 1713-ban katolikus jobbágyok népe­sítik be. Az 1715-ös összeírásban már zsellérek és jobbágyok szerepelnek a település lakóiként. 1716-ban ismét nagyobb tömegű népesség érkezik az északi megyékből. (Vö: SOOS 1958. 30-31., BOTKA—SOÖS- SZABÖ 1989. 295.) Az 1716. évi újranépesítés után a katolikus hívek a nagykörűi plébániához tartoztak egészen 1738-ig, amely régibb idő óta lakott hely, s anyakönyvét is 1697-től vezetik. (SOOS 1985. 290, 292.) 1720 után több lakosa költözött Kunszentmártonba: Csík János, Barna István, Nagy Márton, Nagy András, Tóth László és Simon István. (BENEDEK 1971. 139.) 35 Situssát = fekvését 36 Tiszabő község máig a folyó mellett fekszik. 37 A foglalásnak, a föld birtokba vételének máig ez a jele: karókat vernek a földbe. A területfoglalásnak ez a feudális jogban is ismert módja volt. Különösen lehetett élni vele a török hódoltság utáni időkben, amikor viszonylag nagy megműveletlen területek birtokba vételére volt lehetőség. (Vesd össze: TARKANY SZŰCS 1981. 595.) Elsősorban határjelekként idézi a földbe ásott fákat, karókat Takács Lajos a XVIII- XIX. századi Dunántúlról, de alkalmazásuk általánosnak látszik. (TAKACS 1987. 74-75.) Furcsa viszont a visszaemlékezésben az a körülmény, hogy azért verték le a foglalás karóit, hogy „mások azon Pusztát Likó Helynek el ne foglallyák”. Láttuk ugyanis a 25. jegyzetben idézett munkákban, hogy Tiszabő a jel­zett 1718-1719-es években már lakott hely volt. Ha 1719-ben jöttek a jászapátiak, akkor ők már nem lehettek első foglalók. Tudjuk, hogy Tiszabő temploma is állott ekkor, jóllehet a Rákóczi szabadságharc idején a templom szentélyét a kurucok lebontották és téglaanyagából Nagykörűben sörházat építettek. (BENEDEK 1971. 130.) Lehet, hogy Tiszabő megtekintése még annak 1716-os benépesülése előtt tör­tént? Ez utóbbit valószínűsíti a „Megszálló levél” egy későbbi adata. (Lásd 44. jegyzet!) Vagy itt a „meg­szállás” történetét elmondó 94 éves Radics István emlékezetében keveredtek össze az események? 8 Öreg Ember = epikus segítő. A korabeli kommunikációs viszonyok között a vándorembereknek fontos szerep jutott a hírek, ismeretek továbbításában. Acta Papensia IL (2002) 1-2. 149

Next

/
Oldalképek
Tartalom