MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1988. április 23.

2/223. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-124. • 1988. április 23. - Napirend: - 1. Szóbeli összegzés az MSZMP KB által véleményezésre bocsátott országos pártértekezleti állásfoglalás-tervezet megyei vitáinak tapasztalatairól. - - Szóbeli előterjesztés. 53-72.

A megye párttagsága helyesnek tartja a pártegység állapotának kritikus elemzését és a gondok nyílt feltárását. A megváltozott helyzetből fakadó természetes következménynek tekinti, hogy a pártegységet a régi módon, szervezeti eszközökkel felülről megteremteni nem lehet és az ún."monolitikus" egységre már nincs is szükség. A pártegységet a fő kérdésekben, eleven vitában kell újra és újra létrehozni. Teljes az egyetértés abban, hogy az egység kialakításában és újrateremtésében továbbra is lényeges szerepe van a példamutató, következetes, követelménytámasztó pártvezetésnek . A megye párttagsága helyesnek tartja a demokratikus centralizmus elvének következetesebb gyakorlati érvényesítését. Kiemelik, hogy a demokratikus vonások bővülése nagyobb felkészültséget és felelősségtudatot igényel a tagságtól és a választott testületek tagjaitól személy szerint is. A jelenlegi kedvezőtlen helyzet kialakulásának az egyik okát a demokratikus centralizmus hiányának tulajdonítják. A változó körülményeket és feladatokat is figyelembe véve kívánatos a demokratikus centralizmus tartalmának és érvényesülési módjának újrafogalmazása. A tervezetnek a kisebbségi vélemények kezelésére vonatkozó megállapításai nem mindenki számára érthetőek. Javasolják árnyaltabb újrafogalmazásukat, valamint annak tisztázását, hogy mi a lényegi, tartalmi különbség a kisebbségi vélemény képviselete ésafrakcióközött. Hiányolják, hogy a tervezetben nem esik szó a kisebbségi véleményeket figyelemmel kísérő és védelmüket szolgáló szervezeti mechanizmus kialakításáról. A kritikai észrevételek között az I. fejezetre vonatkozóan találkoztunk olyan minősítéssel, hogy kevés benne az új elem és a korábbi elveket ismétli. A legélesebb kritikák azt kifogásolják, hogy nem tisztázza közérthetően a párt egésze, annak egyes szervei és szervezetei, valamint a tagság tényleges szerepét, feladatát, az új követelményeket és azok teljesítésének módját.