MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1985. február 1.
2/203. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-125. • 1985. február 1. - [A 3. és a 4. napirendi pontot zárt ülésen tárgyalták.] - Napirend: - 1. A megyei pártbizottság beszámolója a XII. kongresszus óta végzett munkáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-8.
növelték a káderekkel szemben támasztott követelményeket is. A szakmai felkészültség területén a saját szakmai területén tul a társadalomtudományok ismeretére, műszaki, gazdasági, fizikai, biológiai, pszichológiai, pedagógiai ismeretekre is igények merülnek fel. Kazai György elvtár s megitélése szerint az anyag önkritikusan fogalmaz. Hozzászólásában arról beszélt, hogy a párttagok őszintén elmondták véleményüket az elbeszélgetések kapcsán, bár bizonyos mértékű lehangoltság volt tapasztalható. Hangsúlyozta az emberi közösség fontosságát, az átszervezések során a párttagok védelmét, a fiatalok leterheltségét. Jámbor Miklós elvtárs a z előterjesztéssel egyetértett, a szóbeli kiegészitést szimpatikusnak Ítélte. Az anyag reálisan méri fel a helyzetet, megegyezik a megye jelenlegi állapotával és elemzőén mutatja meg ezt a képet, nem riad vissza attól sem, hogy talán a szokásostól kicsit eltérő módon bátran mondjon véleményt gondokról is. Ezek a gondok, melyek a társadalmat, a pártot foglalkoztatják, nem, vagy nem kizárólag ennek az öt évnek a termékei, de felismerésük ebben az időszakban történik meg, és minden bizonynyal a körülmények élesebbé is tették ezeket, ezért szabott feladatok; maradjanak a jelenlegi megfogalmazásban. A gazdasági részben apróbb logikai változtatások szükségesek, ugy, hogy a terjedelem ne növekedjék. A 7» és 9» oldalon az értékesítéssel foglalkozó részt össze lehetne vonni. Ugyanezt javasolta a 3. és 8. oldalon tárgyalt termelési szerkezet változásával kapcsolatos témában is. A gazdasági kérdéseknél a terv-, tény és a lehetőségek kerüljenek összehasonlitásra és a lehetőségek kiaknázása öltsön testet a tervekben. Az életkörülményeket illetően csatlakozott Jónás elvtárs hozzászólásához. Az általános- és középiskolákról elmondottak az előző öt évre is igazak. Az iskolák létszámának növekedése megegyezett az épitett tantermek számával. A gondok a középiskola belepésével növekedtek. Negyven év eltelte után nehéz magyarázni, hogy gyakorlatilag a mennyiségi fejlesztés tekintetében ugyanazok a gondjaik, mint 15-2o évvel ezelőtt voltak. Ezek a problémák megyei erőfeszítéssel nem oldhatók meg, országos segitségre van szükség. Ugyanez volt a véleménye a fekvő betegellátással kapcsolatosan is, ami a megye nyugati részében megoldatlan. Ezt érzékeltetni kellene az irásos beszámolóban is. A tömegkapesdat fejezethez két észrevétele volt. A megyei tanács munkájának értékelésénél emlitést érdemel, hogy a VI. ötéves terv végrehajtását eredményesen szervezte. Másik megjegyzése az volt, hogy a szakszervezeti munka értékelésénél politikai tartalommal kellene erősiteni az anyagnak ezt a részét. Igaz, az elmúlt öt évben a szocialista demokrácia, a munkahelyi demokrácia szintere volt. Ha ebben a párt nem támaszkodott volna menetközben erre a szervezetre, akkor a gazdasgirányitás helyi átalakitása tekintetében sokkal nagyobb gondok volnának. Abban kellene egyetértésre jutni, hogy^ nagyobb politikai töltettel álljanak az elmúlt öt év értékelése elé.
