MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1985. február 1.

2/203. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-125. • 1985. február 1. - [A 3. és a 4. napirendi pontot zárt ülésen tárgyalták.] - Napirend: - 1. A megyei pártbizottság beszámolója a XII. kongresszus óta végzett munkáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-8.

Tuza Sándorné elvtársnő szerint a határozati javaslat alkalmas lesz arra, hogy a megyei feladatokat ki lehessen dolgozni, A 46, oldalhoz kapcsolódóan az volt az észrevétele, hogy a különböző csoportoknak az érdekütközése ebben az öt éves tervciklusban erőteljesebben jelentkezett* Ebben a pártnak társai azok, akik az érdekképviselet területén dolgoznak és a párt politikáját közvetítik vagy jelzik. Azérdekképviseleti munkát politikailag ugy javasolta megfogalmazni, hogy nemcsak a vállalatok stabilitásában jelentkező szerepben, hanem a megyei szövetkezeti mozgalomban megyénk hangulatára is hatással volt. A 13* oldalon a fólia alatti termelés mértékét túlzottnak tartotta. /Jó, ha 2 millió/. A település-struktúrával foglalkozó részhez kérte a kis településcsoportok problémáját is belevenni. A 13. oldalon, ahol a zöldség-gyümölcstermesztést elemzi, javasolta a kisüzemek nagyobb szerepét hangsulyazni. Ez a folyamat valóságos, azonban nagyüzemi termelői háttér nélkül megfelelő zöldségellátást biztosítani nem lehet. A 29* oldalon leírtakhoz megjegyezte, hogy a pártapparátus anyagi megbecsülése kívánnivalót hagy maga után. A 32. oldalon nagyobb hangsúlyt kellene adni a szocialista országokkal, a testvér megyáckel és nem testvér megyékkel való együttműködésnek. A Herczenik elvtárs által - a 37. oldalra vonatkozó - elmondottakkal egyetértett. Az idős korú párttagok pártból való kilépésének okával, az ezzel összefüggő problémákkal mélyrehatóbban kellene foglalkozni. Végezetül kifogásolta az ismétlődő kifejezéseket /pl. alapvetően, döntő többségében, stb./. Z

sila Lászlóné elvtársnő elmondta, ho^y az írásos anyagban a kollektív bölcsesség érvényesül. Jóleső érzés volt számára, hogy igényelték közreműködésüket egy-egy megbízatás kapcsán, amit a munkájukban is hasznosítani tudtak. A megyei pártbizottság munkastílusa pozitív, önkritikus. Az összehasonlító adatok a statisztikánál pozitív és negatív irányban is összehasonlítást tesznek. Az alaoszervezetekre kell a legnagyobb hangsúlyt fektetni, és az elmúlt hónapok tapasztalatai is bizonyították, hogy a jó vitaszellem ebben a nehéz időszakban igen fontos. Monorra és vonzáskörzetére jellemző a loo %^oa aktivitás, ill. megjelenés,a kongresszusi irányelvek megbeszélésénél és saját gondjaik elemzésénél. Általános vélemény volt, hogy az áremelések a legrosszabb időben történtek. Pozitívan ítélték meg, hogy namesak a párttagokkal tudatták az áremelések okát. A gártszervek a határozatokat jónak tartották, de a megvalósítás ellenőrzése nem megfelelő. A jövőben nagyobb figyelmet kell fordítani a gazdasági célkitűzések megvalósítására./Itt utalt az 1968. és 1978. évi reformok sikertelenségére/. Bírálta a munkaközösségek, társulások működését, mivel igen sok negatív hatása van. /Pl. nem mindenki lehet tagja ezeknek a társulásoknak, kevésbé vonhatók be az emberek a pártmunkába, jövedelemdifferenciálódások jöttek létre/. Az elkövetkezendő időben a családra épités kerül előtérbe, feltételezhető, hogy ez nem valósul meg, mivel egyre inkább az anyagi érdekeltség dominál. A gyerek a családhoz való kötődést nem kapja meg, ami a jövőben meghatározó. 5§.