MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1967. március 28.

2/67. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-12. • 1967. március 28. - Napirend: - 1. Személyi kérdések. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-9.

Felmerült, hogy a dabasi járás politikai hangulatában nem egységesen van kezelve Csákány elvtárs lemondásának elfogadása. Csatlakozom ahhoz a gondolathoz, hogy a prop, felvilágosítási esz­közlést meg kell szervezni az emberekben az ügyet helyére kell tenni. A hallomáson tul a ténybeli dolgokat kell megtudniok. Nekem is az a véleményem, hogy meg kellett érnie a dolognak, mert éppen a viszhang nem egységessége mutatja ezt. Magyar elvtársnő. Én alapszervi titkár vagyok, de meg kell mondanom az elvtársaknak, hogy mi egy egyszerű alapszervi titkártól, vagy pártvezetőségi tag­tól többet követelünk, mint az elvtársak a járási első titkártól. Véleményem szerint túlzott volt a türelme a megyei vezetésnek e kérdésben. Ért azt hiszem, hogy talán nagyon is normális ember, aki igy tudja az embereket magakörül ámitani. Ha nálunk egy pártvezetőségi tag ilyet csinálna, elzavarnánk. Én az elvtársnak a nyakába sóznék egy pártfegyelmit azért, faert han­gulatot teremtett maga körül. Varga elvtárs. Csákány elvtárs magatartását, munkáját ugy Ítélem, hogy a lenini vezetéstől ez nagyon messze esik. önállóságot senkinek nem biztosí­tott, sőt beleavatkozott mindenkinek a munkájába. Pl, 1966-os aratási időszakban: a gépállomás igazgatója a pártvégre­hajtó bizottságnak tagja volt, mégisaCsákány elvtárs az igazgató megkérdezése nélkül a kombájnokat átcsoportosította önkényesen. Ilyen példák vannak a rendőrség területéről és más területekről is,' A mult héten beszélgettemlaazi Károly elvtárssal, aki elmondotta,hogy Csákány elvtárs magatartását elitélték, A centralizmus jegyében lett leváltva és a járási pártbizottság, nem állt ki mellette. A főagronómus pedig elmondotta, hogy az ő munkájukba hogyan x avat­kozott bele Csákány elvtárs, milyen utasításokat adott a kombájnosok­nak, és mennyire nem hallgatta meg a szakemberek véleményét, Arató Jenő elvtárssal kint voltunk századgyülésen, 6tt demagóg jel­szavakat, amit elmondott,ugy érezte az ember, mintha 1952-es párt­rendezvényen lenne. Szt a párt- VB miért tűrte ? Én is azt hittem, hogy változtatni fog munkamódszerén. Amikor azonban a tények összejöttek vele szemben, akkor nem tétováz­tunk, hogy milyen intézkedést hozzunk, Cservenka elvtársnő. Őszintén szólva jól esett és jó volt hallani - még akkor is, ha kriti­kai elemekkel vegyültek az elvtársak állásfoglalásait. A vitában felvetődött és válaszolni kell rá: Tul humanisták voltunk-e? Több volt-e megengedve Csákány elvtársnak, és adjunk-e neki pártbün­tetést ?

Next

/
Oldalképek
Tartalom