MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1967. március 28.

2/67. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-12. • 1967. március 28. - Napirend: - 1. Személyi kérdések. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-9.

Felelősséggel kell lenni és mérlegelni, amikor véleményt alkotunk emberekről.Nem szabad megfeledkezni egyéb körülményekről. Nem lehet csak azt kiragadni, amiért mérlegre tesszük az illetőt. Ez az erő az erkölcsi fölényt jelenti. Párhuzamba állitani alapszervi titkárt és járási titkárt nem lehet. En értem, amit az-elvtársnő mondott. De gondolja végig: járási első titkár, akinél ha a termelést vesszük jól dolgozik. Budapestről van levive családjával együtt. A megyei PB. elfogadta minden ismeret nélkül. Voltak régi járási első titkárok, akiket le kellett váltani, mert nem bírták a követelményeknek megfelelően végezni a munkát. Ha pedig oda vittük akkor minden segitséget biztositani kell, hogy boldogulhasson. Vele szemben'nincs lelkifurdalásunk, mert 3-4- napokat beszélgettünk vele, A humanizmusról. Sokoldalúan kell nézni. Tessék belegondolni, hogy milyen nehéz 2-3 évenként cserélgetni a járási titkárt, akirnmellétt kiálltunk, hogy fogadják el. Mindezek mellett ha a pártbizottság ugy itéli meg, hogy tul türelmesek voltunk, a birálatot elfogadjuk.Nem mentség, de magyarázatként: szivesebben követünk el ilyen hibát. Ezt a lpést Csákány elvtárssal szemben az a tény váltotta ki, hogy rájöttünk, hogy zsarolja türelmünket. Csákány elvtárs más területre kerül el dolgozni. 18 évig pártapparátusban dolgozott. Most gazdasági területre megy. Ha megvált tozik, elértük célunkat. Ha nem, akkor újból felelősségre vonják. Az a véleményünk, mi engedjük el pártbüntetés nélkül.Nem azért, mert vele másként Ítélünk, Az idegállapota is megkívánja, A véleményem, ha pártalapszervezetekben is magyaráznánk levál-r tásának okát, nagyobb zűrt kavarnánk a járás területén. A legközelebbi alapszervi titkári értekezleten részt veszünk, ahol beszélünk róla és megmagyarázzuk, és mi ezzel lezártnak tekintjük. Egyébként a Kelenföldi-lakótelepen kap lakást, velesége pedig visszakerül régi munkahelyére. Csákány elvtárs felajánlotta

í hogy a megye legrosszabb gazdaságának, vagy tsz-ének vezetését elvállalná, ha tudunk neki ilyen beosztást adni. Mi azonban ragaszkodunk hozzá, hogy ne a megyében dolgozzon, mert a legkisebb birálatnál azt mondaná, hogy üldözzük. Pest megye területén nem dolgozhat. Kérem a pártbizottságot, hogy vegye tudomásul az elmondottakat. Gondoskodunk képességének megfelelő beosztásról. Szakali elvtárs: A tanulságot a végrehajtó bizottság levonta. Cservenka elvtársnő összefoglalójában elmondotta, s ugy Ítéljük meg, hogy jogos volt a döntés vele szemben.