MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1966. október 10.

2/62. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-84. • 1966. október 10. - Napirend: - 1. Az 1966. november 3-4-ei pártértekezlet anyagának megvitatása. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-10.

Dr. 'Simcm Pál elvtárs /Dunai Kőol&jíp. V. igazgatója/ Elmondja, hogy részt vett a végrehajtó bizottsági ülésen amikor a pártértekezlet anyagát beszélték me£. Nehéz egy me-gyei szintű tájékoztató jelentést irni. Voltak olyan kezdeményezések, hogy készítsünk grafikont. Más elvtársak elmondták, hogy az anyag átcsúszott a gazdasági vonalra. Itt mindjárt találkozik a két nézet. Politikai nézeteket grafikonokban és tablázatokban nem lehet kifejezni. 3zt a két példát azért vetetté fel, mert egy ilyen be-' számolónak képet kell adnia^ a megye munkájáról. 8 ez a kép magában kell, hogy foglalja az ipart, mezőgazdaságot, a tudományt, a Tüüvészetet, a politikai munkát, stb. Az arányok elosztásának igénye minden elvtársnál máskép- jelentkezik. Mindenki azt a területet szeretné mélységesebben és elemzőén látni, a.mely hozzá közelebb áll, amelyet jobban ismer. Amikor részt vett a V3 ülésen azért kérdezte meg, hogy nem jobban fest Pest megye helyzete, mint a valóság? Ezt a mezőgazdaságról tette fel. Miért, azért mert abban a vonatkozásban nem ismerős. Amit a Kovács elvtárs elmondott, hogy az igazság kimondásától való félelem van, s az agitációs munka defenzíváját hangoztatta. Sokkal könnyebb az iparról és a mezőgazdaságról, beszámolni, ahol mérhető a javulás, vagy a visszafejlődés." Kihangsúlyozza, hogy mennyivel nehezebb azokról a területekről beszámolni, aliol számokban nem mérhető a fejlődés.' Tudják azt is a kommunisták, hogy vannak ellenséges nézetek és ezekkel szembe kell szállni, de nincsenek meg az összefüggően határolt frontvonalak ebben a kérdésben. S ha azonnali reagálás megy, akkor az a veszély is fennáll, hogy mi is" a rémhírterjesztők kategóriájába csúszunk át, ez pedig a több elvtárs által említett analizist is. magába foglalja. A hozzászólók közül volt aki azt mondta, hogy vannak munkahelyek ahol szégyelni kell, hogy valaki párttag, s ezt el kell hallgatni. A közmonő-ás azt mondja: hogy a hadsereg akkor gyenge, ha a katonái is gyengék. Ez a párt katonáinak a gyengeségét is kifejezi. Ha a párttagok képzettek lennének s visszavernének minden ilyen nemű megnyilvánulást, akkor Kovács elvtárs részéről sem merülne ez igy . fel. Véleménye szerint helyes,' hogy meg tudták vitatni az anyrgot és érvényesült az az elv, hogy több szem többet lát. Sallai Tivadar elvtárs /Kiegészítő parancsnok/ A beszámolót jónakgtart ja, sokoldalú., összefoglalja az eredményeket és rámutat a fogyatékosságokra és a jövőbe mutat. 'Nem tartja helyesnek Jánosi elvtárs által felvetett gráfikonos módszert. Véleménye szerint helyes a neveknek "a megemlítése, mert a.nnalc nevelő hatása is van az ott lévő kollektívára. A párttagoknak.minden körülmények között ki kell állni a párt politikája mellett, nemcsak agtaggyüléseken. Előfordul olyan eset • is, hogy elvtársak, akik jó körülmények közé kerülnek nem állnak ki a part'politikája mellett. A.fegyveres erőknek nem kis része vau Pest megyében, akik komolyan részt vesznek a mezőgazdasági, lakásépítési és útépítési munkában, helyes volna erről is említést tenni a beszámolóban. Pila József elvtárs /Gödöllő Erdőgazdaság igazgatója/ A beszámoló azon részévelJ amely a megyével foglalkozik egyetért. $gy.gondolatot szeretne kiragadni a községi pártszervezetek életerői szóló részt. Több községi pártszervezet életét tanulmányozt •