MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. január 30.

2/25. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-72. • 1962. január 30. - Napirend: - 1. Az MSZMP Pest Megyei VB jelentése a megyében folyó eszmei-politikai munka helyzetéről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-34.

Mire gondolok: arra, hogy birálni kell a mi testületünk., a VB, munkáját. Nem igaz, hogy mi kifogástalanul dolgozunk, sem személy­szerint, sem testületileg, és ha mégsem hangzik el a PB, részéről birálat, akkor annak valami oka van. Nem hiszem^ hogy félnek, mert a megyében tudtommal soha sem toroltunk meg bírálatot. Akit ilyen sérelem ért, az vigyáz arra, hogy mással szemben ne kövesse el. Ennek ellenére a mi vitáink is olyanok, hogy elmondják vélemé­nyüket, elmondják tapasztalataikat, elmondják, hogy egyetértenek, elfogadják a munkát. Azt szeretnénk, ha azt is elmondanák, hogy mivel nem értenek egyet, mert négyszemközti beszélgetéseken kint­jártunk alkalmával elmondják. Egy ilyen al/íkalommal megkérdeztem, miért nem szóltál hozzá, miért nem akartál élni a plénum erejével. A személyi kultusz ideje alatt leszoktak az elvtársak erről. Azt hiszik, ártanak az ügynek, ha valamelyik vezető munkáját megbí­rálják, vagy éppen ha valamelyik testület munkáját megbírálják. Nem ártanak, hanem használnak. Csak ott jó a munka, ahol bátor a birálat, elvtársi segítség van, ahol nem törődnek az emberek azzal, hogy valaki kicsit felhúzza az orrét a birálat miatt, és nem félnek, hógy a káderlapjára mit fognak írni, hanem őszin­ce bírálattal segítik a hibák kijavítását. Nagyon komolyan meg van honosodva, hogy a kívülállók bírálatát nem veszik komolyan. Tudom elvtársak, én is tartok előadást és vannak emberek, akik közbekiabálnak, de a vezető elvtársak,, akik ott ülnek, ugy csap­nak le rá, hogy majd eltűnik az illető a föld színéről. Jobb lenne, ha szólna, még akkor is ha butaságot is beszél, de ha megtorol juk, akkor a többi is fél szólni, olyan is, akinek abban a pilla­natban okos gondolata támadt. De ha ügy van, amit mondunk, hogy mi a népet szolgáljuk, hogy mi a kommunisták megbízásából va­gyunk a helyünkön, akiknek tartozunk elszámolni. Ha komolyan vesszük, mindjárt kiderül, hogy lehet birálni. Visszatérve a pártonkívüli - meg néha még az ellenséges emberek észrevételeire: a nemzetközi munkásmozgalomban és a mi mozgal­munkban is sok tapasztalat van, hogy néha az ellenség hívta fel a figyelmet a hibákra. De mi ugy gondoltuk, hogy ez az ellenség hangja, attól nem hallgatunk meg semmit. Megmondom elvtársak: néha még a pártonkivüliektől sem fogadtunk el dolgokat. Nem régen volt nálunk egy titkár fegyelmi ügye, szóvátették néki az elvtársak, hogy ez-meg ez panaszkodott. Azt válaszolta: micso­da dolog, egy pártonkivülit meghallgatni. Ez ugyan egy szélső­séges dolog, de ál ez az emberek között és ennek vágetvetni csak innen fontról lehet mégpedig ugy, hogy mindenki bátran, ©őszintén bíráljon, vitatkozzon. Lehet, hogy a bíráló esetleg hibát vét, vagy nem fognak igazat adni, előfordulhat, hogy nem tudunk min­denkinek igazat adni, de védjék meg a saját igazukat, legyen vita. Bennünket ide tettek, hogy vezessünk, dolgozzunk, mi azt hisszük helyesen csináljuk és ha egy ember megbírál, könyebben kitudjuk javítani a hibát. Ne várja senki az embertől, hogy ha aalaki funkcióban van, a hibát minden birálat nélkül kiküszöböli. Minden­kinek szüksége van bírálatra, bármilyen nagy személyiség is legyen, szüksége van őszinte, elvtársi bírálatra. A kommunistáknak har­colni kell, birálni kell és az illető védje meg saját igazát. Azért tartottam szükségesnek ilyen - kicsit szokatlan - problé­mát felvetni, mert az anyag is olyan.

Next

/
Oldalképek
Tartalom