MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. november 23.

2/24. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-60. [Rendkívüli, kibővített ülés.] • 1961. november 23. - Napirend: - 1. Beszámoló az SZKP XXII. kongresszusáról az MSZMP KB november 17-i határozata alapján. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-53.

-H hallatszanak olyan hangok, jó-jó'csináljuk ezt is, de csak ugy hogy ez a jövő kérdése. Én ebben a jövő kérdésében szoktam vitatkozni, hogy az uj technológiának, a termelés anyagi erőinek kiszélesitésében, a technikai'vívmányok felhasználásában meddig lehet ezt a jövő kérdéseként meghatározni. Ugy gondolom, hogy nem tul távoli a periódus, mert sem lo , sem 2o év nem nagy idő, hogy ezeket a kérdéseket ne tűzzük sürgetőbben napirendre. Ez vonatkozik a mezőgazdasági problémákra, a mezőgazdasági tudoraányos kérdésre is és valóban ezen a területen is igen nagy szükség van arra, hogy nagyon bátran, őszintén vitassuk meg a lehetőségeket és valósitsuk meg az előrehaladásnak az ütemét is, mint ahogyan ez nem egy esetbe nálunk a PB ülésen, amikor a mezőgazdaságról tárgyaltunk megtörtént. Annak idején mi a határozatból kivettük azt a részletmódositásokat, amelyek a pestmegyei tsz. gazdálkodás uj minőség megvizsgálásával, illetve annak bevezetési lehetőségeire tagozódik. Amikor a második 5 éves terv mezőgazdasági célkitűzéseit vesszük figyelembe ugy gondolom párhuzamosan nekünk ezekre a problémákra is a közeljövő távlati kérdések problémáit is fel kell vetni, nagy gondot kell forditani azért, hogy mindennapi feladataink mellett az előrehaladás megalapozása is időben megtörténjen és a.fejlődésnek a gyors ütemét folytatni tudjuk. A másik probléma amivel ugyan gyakran találkozunk az, hogy a XXII. Kongresszuson központi helyet foglal el a szektáns és a dogmatikus nézetek elleni harc. Könnyű ezeket a dolgokat megállapítani azon a szinten, amelyekről a sajtó és a beszámolók is szólnak, nehezebb ezeket felfedni és felszínre hozni. Utalnák arra, amit Kádá^r elvtárs mondott a VII. Kongresszuson a tsz. parasztok és a központi bizottság viszonyát illetően. Nem tudom szószerint idézni, de elmondta, hogy nincs baj, mert a parasztság egyeért a párt és a kormány politikájával, de amikor arról van szó, hogy a bri gád ve ze tővel kell teljesen egyetérteni ott ez a kérdés nem egészen ugy néz ki, mint a nagy politikai kérdésekben. Ebből a szempontból ugy gondolom, sok munkára lesz szükség, hogy naponként önmagunban is felfedjük azokat a dolgokat, amelyek összetevőjében a nagyokat alkotják meg, amely az emberek nevelését érinti. Az nem érdekli nagyon az embereket, hogy Dögei mit csinált, hanem az érinti őket, ami közvetlen környezetükben történik. Amit Horváth elvtárs emiitett a szabad légkor kérdése, itt nehéz