MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. november 23.

2/24. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-60. [Rendkívüli, kibővített ülés.] • 1961. november 23. - Napirend: - 1. Beszámoló az SZKP XXII. kongresszusáról az MSZMP KB november 17-i határozata alapján. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1-53.

lí a dolgokat megkeresni. Apró dolgokban is jelentkeznek bizonyos problémák. Nálunk sok vita van a XXII. Kongresszus anyagával kapcsolatban. Egészen szélső elméleti viták folynak a tudomány kérdésében, az automatika és a kibernetika problémáiban. Ilyen problémák széles körben jelentkeznek,amelyek az embereknél akár egyik, akár másik oldalról felvetődnek és nagyon nehéz pontosan felfedni a dolgokat és beilleszteni. A másik kérdés a gyakorlatban fordul elő, van olyan ember, aki szilárdan és egyenesen a központi Bizottság irányvonalán halad, de ha azt valaki jobbról nézi, vagy jobbról szemléli annak az baloldal. Ha valaki balról nézi, akkor az jobboldal. Engem az elmúlt másfél esztendő alatt tituláltak jobb ós baloldali nézeteket valló embernek. Ezek nem egyszerű problémák. Az Egyetemen vannak különböző folyóiratok, könyvek a nyugati tőkés országokból. Érkezik olyan is, amit Nyugat-Némegországban adnak ki, amelyikről egyesek részéről az az álláspont, hogy bizzuk az emberek érzelmére, hiszen lássák, hogy mennyire nem változott ott a helyzet és ma is ilyen utat járnak. Vannak olyanok, akik azt mondják, hogy ne adjuk kézbe, mert megfertőzzük az embereket. Ezek az álláspontok, ezekről vitatkozni kell. Horváth elvtárs elmondta, hogy a tőkések által elért eredményeket nekünk el kell sajátitani célul kell tűzni, hogy hogyan tudjuk a mi viszonyainkra alkalmazni. Itt hogyan lehet az előrehaladást biztosítani, ugy elvtársak, hogy szabad légkör legyen, az emberek bátran alkossanak, bátran alkalmazzák ezeket a technikai vonatkozású dolgokat és ezzel a mi előrehaladásunkat elősegíteni. A másik kérdés, amiről még beszélni szeretnék, ez a proletárdiktatúra megszűnése a Szövetjunióban, illetve a Párt ossz népi jellegének a kérdése. Ennek egy hasonlója jelentkezett nálunk is. Nagyon sok vita van e körül a probléma körül, de nemcsak e kőről, hanem a tudományos személyzet megítélésének a kérdésében is. Köztudomású, hogy mellettünk álló emberek, a mi rendszerünket támogató emberek, a pártnak voltak tagjai, akik ma is becsületesen dolgoznak kizárt dolog, hogy ne lássák statisztikai kimutatásban, és ne hallják, hogy ők osztályidegenek, holott jóllehet letették a rendszerünk mellett a garast. Itt a rátermettséget is kell nézni, és a felkészülés mértékét ez legyen a politikai hitvallása és a politikai őszintesége. Jó lenne, ha önmagunk területén is ezeket a kérdéseket,amelyet