MSZMP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. szeptember 5.

2/8. ő. e. Pártbizottsági ülés. 1-37. • 1958. szeptember 5. - [Az 1. és a 2. napirendi pontot együttesen tárgyalták.] - Napirend: - 2. A tanácsok államhatalmi és tömegszervezeti jellegének érvényesülése Pest megyében. - - Előterjesztés. 27-36.

tositanak^ehhez az ÁB-oknak adminisztrációs munkaerőt, E hibák ki­javítása érdekében a megyei tanács határozata értelmében a VB. el­nöke nagyedévenként összehivja és tájékoztatja az ÁB. elnököket a soron^évó feladatokról. Az utóbbi években tanácsaink éltek az ideiglenes bizottságok ala­kítása adta lehetőségekkel. Főleg a községekben alakítanak egy-egy feladat megoldására ideiglenes bizottságokat, bár ez évben a megyei tanács is küldött ki ilyen bizottságot. Ez év első negyedévében 8 községben lo ideiglenes bizottságot hivtak életre különböző jelle­gű feladatok elvégzésére. Az ideiglenes bizottságok munkája általá­ban mindenütt eredményesnek bizonyult, 4. /A tanácstagok területi munkája. A tanácstagi-beszámolót tanácstagságunk többsége nem tartja meg rendszeresen. Az elmúlt év második felében átlagosan számítva a tanácstagok 3o.8 %-a tartott beszámolót. Tanács szintenként vizs­gáival a megyei tanácstagok 27,2 %-a, a járásoknál 37,9 %~ a « a vá­rosoknál 27 t 4 %-a, a községekben pedig a tanácstagság 31>8 $>-a tar­totta meg beszámolóját. Megállapítható, hogy a VB-ok többsége nem íordit kellő' gondott a beszámolók megszervezésére, ugyanakkor a taáúcflta^ők jcftontfic* pénfc elhanyagolja-ezt a kötelességét, vagy kif ejezette;e vonakodik beszámolót tartani. Pedig a lakosság érdek­lődéssel fordul a tanácstagi beszámolók felé. A legutóbbi tanács­tagi beszámolók is közel 3§«ooo lakost mozósitottak. holott az elő­készítő, szervező munka koránt sem volt megfelelő, Á lakosság érdek­lődése megmutatkozik a beszámolókon tapasztalható kezdeményező kész­ségben iSé Igy az elmúlt eiklus- alkalmával is 2433 társadalmi munka­vállalás történt a beszámolókon. Tanácstagságunk nem tesz eleget rendszeresen-a tanácstagi fogadóó­ra tartásával kapcsolatos kötelességének sem, Igy ez év első negye­dévében is csak kb, lo megyei, 143 járási, 49 városi, és 14o községi tanácstag tartott fogadóórát. Megjegyzendő, hogy a községi tanács­tagok fogadóóráinak formai beütemezesét és megtartását nem tartjuk szükségesnek, miután annak gyakorlati jelentősége nincs. A felsőbb szintű tanácsok tagjai általában a kötött formák szerint /beszámoló, fogadóóra/ tartják kapcsolataikat a választókkal. Ezen tanácstagok legfeljebb lakóhelyük közelében végeznek családlátoga­tásokat. A községi, városi tanácstagok ugyanakkor úgyszólván-minden választókerületi aktusukat családlátogatás formájában végzik. Ebből következően nagy többségük közvetlen kapcsolatot tart választóival. Tapasztalataink szerint a VB-ok többsége igyekszik segítséget adni a tanácstagoknak területi munkájukhoz. Igy mindenek előtt a tanács­tagok által felvetett problémákat, a választók ügyes-bajos dolgait időben és megfelelően elintézik, Á községekben azonban általában nem vezetnek nyilvántartást az ilyen ügyekről. A tanácstagi beszámoló megtartásához a megyei tanács VB, kellő segítséget ad, a járásoknál és városoknál, de főleg a községeknél ez mar nem jellemző, ^em hono­sodott meg az a gyakorlat sem általában, hogy a tanácstagokat idő­szakonként Írásban tájékoztatnák a tanács és a VB. feladatairól, , a véglett munkákról, stb., 5» /A községpolitikai munka, mint a t öiáegszeryezeti jelleg megszilárdí­ tásának fontos elösegito.ie. Községi, illetve városi tanácsaink jelentős része már felismerte, , hogy a jó községpolitikai munka a tanács és a tömegek közötti kap­csolat kiszélesítésének és megszilárdításának fontos eszköze, ./.

Next

/
Oldalképek
Tartalom