MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1971. szeptember 28.

Napirend: - 1. A Pest Megyei Állami Építőipari Vállalat Pártbizottságának jelentése a vállalatnál folyó kádermunkáról. - - Jelentés. 6–15.

- 6 A Végrehajtóbizottság jóváhagyásával rendszeresen koszul párt, tömege zervi. zeti ós gazdasági kádereket magába foglaló isko­láztatási terv. A tervben foglaltak minden esetben egyeztetve vannak az illetékes vezetőkkel és az érintett személyekkel. A tervszerűség betartásában azonban problémák jelentkeznek, elég­sorban a nagyfokú fluktuáció miatt, kisebb részben az érintett személy munka és életkörülményeiben bekövetkezett változások hatására. A vállalati Pártbizottság és a hozzátartozó pártalapszerveze­tek káder— és személyzeti munkájában bekövetkezett fejlődés elle­nére tapasztalhatók még hiányosságok is. Ezek részben a munka végzésében is módszerekben, részben az ellenőrzés terül.tón for­dulnak elő. Annak ellenére, hogy időközben módosításra is sor ke­rült, ml aandig sok a csúcsvezetőécg és alapszervezetek vezetősé­geinek véleményezési jogkörébe tartozók száma. Emiatt kevés idő jut a káderekkel való foglalkozásra és munkájuk értékelésére. Ez ez utóbbi megállapítás bizonyos mértékben érvényes a vállalati Pártbizottság és Végrehajtóbizottság munkájára is. A nevelő te­vékenység- t hátráltatja az a körülmény # hogy az illetékes testü­letek ne..: i;.... rik a hatáskörbe, illetőleg véleményezési jogkörbe tartozó kud^re;: minősitésóbül adódó, neveléssel kapcsolatos fel» adatokat. Ez vonatkozik - elsősorban középvezetői szinten - a dinősitett személy közvetlen gazdasági vezetőjére is. A gyakorlat során előfordult néhány esetben, hogy egyes gaz­dasági vezeték megsértik a pártalapszervezetek véleményezési jog­körét, megkerülik az illetékes pártvezetőségek véleményének ki­kórésót. Ilyenkor kész helyzeteket teremtenek, s a testület szá­mára már csak a tudomásulvétel marad. Előfordultak hasonló esetek a Pártbizottság és Végrehajtóbi­zottság hat-skörébe tartozó kérdéseknél is. A Végrehajtóbizott­ság azonban a kész helyzetet nem minden esetben vette tudomásul, jogánál fogva ellentétesen döntött. Akad olyan tapasztalat is, hogy az illetékes pártvezetőség véleményének el nem fogadása esetén a döntésre jogosult gazdasá­gi középvezetők nem közlik és nem indokolják meg az okokat. Eze­ket a kérdésüket a lefolytatott brigád vizsgálat során is szó­vátették a pártalapszervezetek vezetői.

Next

/
Oldalképek
Tartalom