MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1969. január 7.

Napirend: - 4. Fegyelmi ügy. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 6–8.

- 6 Lovász elvtárs fegyelmi ügye; Oservenka elvtársnő: Ismerteti Lovász elvtárs első és azt követő / dec. 23-án küldött / levelét. A két levél között ellentmondás van, ezért szükséges Lovász elvtárs maghallgatása. Lovász elvtárs : Amikor az első levelet irtani - Müller Magda és Dolgos elvtárssal történt vita után - nagyon rossz idegállapotban voltam, ezért szükségesnek tartottam a másik levél megirását. Ujitási ügyben a Dunai Vasmüvei leveleztem, de ott nem jártam. Elismerem, hogy az ujitási ügyeim problémásak, de ugy gondoltam, ha módomban van segitek a népgazdaságnak. Az amit Müller elvtársnőnek és Dolgos elvtársnak mondtam az a vita hevében hangzott el. A második levélben kértem a Csepel Autógyár titkári funkciójából való felmentééemet. Az ujitási dolgaim tiszták, sti leellenőrizhetők, de a leirtakra sok példát tudnék mondani. Kérdést tesz fel

: Szilágyi, Balogh elvtársak, Barinkai elvtásnő. Lovász elvtárs: Nem volt szükség arra, hogy 5o ezer Ft-ot mondjam, magam sem tudom miért tettem. Frösl elvtárs módszereivel nem tudok egyetérteni, ugyanakkor sok pozitiv dolgot müveit, a Csepel Autógyár jövője rendbe jött. 11 akarok jönni az üzemből, mert ugy látom, hogy a mostani helyzetben, az ottani VB. és PB. nem tud kialakulni. Frösl elvtárs ismételt figyelmeztetés után is az egyik főosztályvezetőt azonnali hatállyal felmentette. Több alkalommal beszéltem már Frösl elvtárssal VB-n és személyesen is, de eredménytelenül. Odáig jutottam, hogy félek titkári értekezletet összehivni, mert mindig kinos magyarázásra szorulok. Pld. legutóbb titkárnőjével és Velikán elvtárs segitségével szétosztott l,2oo.ooo Ft-ot. Amióta a Csepel Autógyárban vagyok egy alkalommal voltam a Radiátorgyárban, amikor az ottani kemendét alakitották át, de akkor Cservenka eívtársnőtől kaptam engedélyt, de is irták a munkakönyvembe. MÁVAG-al kapcsolata nem volt. Az ujitásomat

nISutasitották el, csak kiegészítő adatokat kértek. Feltételezésből mondtam

? hogy ha 8o %—os ujitási pénzt felajánlanék akkor biztos bevezetnék. Cservenka elvtársnő: Mi büszkék voltunk Lovász elvtárs ujitásaira, hogy egy pártmunkásból lett gépészmérnök ilyen eredményt ér el, csak az 5o.ooo Ft. tett pontot az ügyre. Lendvai elvtárs: Lovász elvtárs magatartása mögött anyagi érdek húzódik meg és ezt nem lehet figyelmen kivül hagyni. Népgazdasági szempontból az ujitás hatása igen komoly, de hibás a nézet, mert akkor G