MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1968. október 1.

Napirend: - 1. Jelentés a megye ifjúságának politikai arculatáról, a körükben folytatott eszmei-politikai munkáról, a fiatalok párttaggá ajánlásának tapasztalatairól. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–7.

KISZ vezetők kérdése: örvendetes, hogy javult a helyzet e vonatkozásban. Az élettapasztalat, a politikai gyakorlat kérdésében itt a felnőtt pártaktivistáknak több segítséget kell nyújtani. Hazafias foglalkozás. A hazafias neveléssel nem foglalkoztunk olyan alaposan, mint e téma megérdemli. Nekünk szocialista haafiasságról . kell beszélni, és ez több. Az Ifjú Gárdáról kevés szó esik az anyagba. Segiteni kell a fiatalok gondolkodását: érzelmi hatások, ideálok kiválasztása, divatok stb. kérdésében is. Ezek sem elvont problémák. A fiatalok társadalomhoz való viszonyát nem ugy kell nézni, hogy a szemináriumon hogyan vizsgázott. Azt kell látni milyen a kollektívához való viszonya. Mennyire biztosított a fiatalok egyéniségének kifejlesztése a KISZ-en belül. Az a véleményem, az összegyűjtött anyagokban még sok-sok értékes tapasz talat rejlik, amit a pártbizottsági ülésig össze lehet gyűjteni,és hasznosítani. Jobban keressék, kutassák az exponáltabb részeket. Az éleit jobban megmutatva kell a PB elé vinni a jelentést. Javaslatom: a feladatok megjelölése nem határozat téma, ne emeljük határozattá, azokat mélyebben kellene kidolgozni. Somogyi elvtárs

: /KB. PTO/. Helyeseljük: azt a törekvést, hogy a megyei VB, PB. tárgyalja az ifDV-" sággal kapcsolatos kérdéseket. Továbbá, hogy bizonyos oldalról próbálja közeliteni és nem teljes komplex módon teszi asztalra a témát. Pozitívuma az anyagnak, hogy igyekszik a maga módján széleskörűen felmérni az ifjúság tevékenységét. Ugy gondolom, akkor amikor a jelentésben jsozitiv emlitést teszünk, meg kell mondani, hogy jó egy néhány megállapítása teljesen igaz. Feltudjuk használni ahhoz az anyaghoz, amit a Központi Bizottság ülése elé jövőre készitühk. Jelenlegi formájában az anyag én is ugy érzem nem alkalmas,a megyei PB. üléséig átdolgozásra szorul." Egyik gyengesége: az ifjúság politikai arculatában, a közöttük végzett politikai munkaban az összes problémát a KISZ a saját hátára veszi. Többet kellene foglalkozni azzal, hogy a KISZ-en tul az állami, társadalmi szervek tevékenysége hogyan segitétte az ifjúság politikai nevelését. Elő kellene vermi a 1 016-os kormányhatározatot és megnézni mi történt ennek végrehajtásában. Hogyan segitik a tanácsok e munkát, érződik e a minisztériumok, a szakszervezetek segitő munkája. Milyen a sport szervek tevékenysége. Vagy a sport változatlanul apolitikus szervezet? Nem tartjuk eléggé bátornak a jelentés. Sokkal polemizálóbbnak kellene, hogy legyen. Minden kérdés, minden meglévő határozat ilyan alkalommal kritika tárgya lehet. A téma tárgyalásánál több problémára fel kell hivni a figyelmet. Pl. felnőttek hatása a fiatalokra. Milyen példát kap tőlük az ifjúság. Eléggé általános az a probléma, hogy nem veszünk elég fáradságot, csak Íteletet mondunk. Milyen a szerepe nevelés vonatkozásában a munkahelynek ? Megjegyzésem: Az ifjúság anyagi helyzetéhez: jelentős tényező, de ugyanakkor néhány mas fontos nem teljesen csak a keresetet fedő problémát ennél a résznél meg kell emliteni. Az egzisztenciális helyzetnél jobban választ kell adni a társadalmi mozgasra,társadalmi változásra. Milyennek Ítéljük me^ az eg7^ik osztálybői a másikba, vagy az egyik rétegből a másikba történő átvándorlást.