MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1966. február 8.

Napirend: - 4. Személyi javaslatok. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 9–13.

ber 31. előtt voltunk, igyekeztek a munkával, hogy az elvégzett munkát leszámláztathassák, most utána beállt a pangás, illetve a lazsálás. Cservenka elvtársnő

: összefoglalót nem javasolok, hiszen a^hozzászólások során kibontakoztak a tennivalók. Javasolom a határozati javaslat helyett a következőket: 1./ A Tanács Végrehajtó Bizottsága tárgyalja meg nagyon konkrétan és részletekbe menően a felkészüléssel kapcsolatos tennivalókat., 2./ Az indulás előtt Varga elvtárs számoltassa be az érintett osztályokat a megtett intézkedésekről. Esetleg a nyitva maradt kérdésekkel kapcsolatos azonnali, konkrét intézkedéseket tegyék meg. Határozat • Az MSZMP. Pest megyei VB. 1966. február 8,-i ülésén a beszámoló jelentést "az idegenforgalmi idényre való felkészülésről" elfogadta. 1./ A Megyei Tanács VB. tárgyalja meg konkrétan és részletekbe menően a felkészüléssel kapcsolatos tennivalókat. 2./ Az indulás előtt Varga elvtárs számoltassa be az érintett osztályokat a megtett intézkedésekről.Esetleg a nyitva maradt kérdésekkel kapcsolatos azonnali, konkrét intézkedéseket tegyék meg. Személyi anyagok: Koncz Lászl

ó elvtárs fogyelmi ügye: kérdéseket tesznek fel: Varga Pétex elvtárs, Szilágyi János elvtársak. Koncz elvtárs

: válaszol a kérdésekre: Varga elvtárs kérdésére, hogy' hogyan latom ezt a cseleke de tet.lTem mindegy nekem ez a fegyelmi tárgyalás. Tegnap este elővettem tagsági könyvemet és olvasgattam a szervezeti szabályzatot.Én ebben az ügyben bűnösnek nem érzem magam.Ha alkalom adtán ilyen szituáció fordulna elő, nem tudnák mást csinálni. Én nem vagyok kocsma töltelék.En ugy tudom jogában áll mindenkinek magát támadások esetén megvédeni. Én amikor láttam , hogy a nő elterült nem nyúltam hozzá. Arfól beszélnek, hogy amikor elájult én utána összerugdostam, összevertem. Az első fogalmazásban az ügyészség is foglalkozott vele. Persze ez az egész beadványa, amit ide is küldött arra van alapozna, hogy az elvtársnő nő és meg fog hatódni ezen. lo évig laktunk együtt, nem volt komolyabb baj korábban, ahogyan nagy pénzeket keresett egyre jobban követte el a szabálytalanságokat, ilyen volt a fa kivágási ügy is. 1963. januárjában az udvaron lévő fákat kivágta. Nekem persze fellebezni lehetett volna, ellene, de velem nem is tudatták. A szomszédos telket megvetteiji épitési anyagraktárnak használja a mi udvarunkat. Azután volt eset, amikor a szemétdombot a úthoz, közel tette, a tanácsnál mi reklamáltunk akkor is azt a választ kaptuk, ja majd szólnak a "Bandinak", hogy tegye el onna. El is tette.Ebből is azt akarom mutatni, hogy milyen viszonyban van a tanács embereivel is.Jelenleg is ugy néz ki az e^ész udvarunk mint egy szenétdomb.Arról is s szó volt, hogy a keritest is meg kell csinálni.JTem csinálja, egyszóval az egész udvart ő használja.Ö az ég világon mindent el tud érni, kapcsolatain jók, pénze van, hatalmas összegeket vág zsebre, Engem feljelent ide a pártbizottságra.Én nem akaribam a vizet elvenni előle, de én is szerettem volna belőle kapni.A kútba csak ugy lehetett lemenni, ha előbb áramtalanitja az ember az egész berendezést. Ó ugyanis az erede-