MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1966. január 25.

Napirend [Kibővített ülés.]: - 1. Kiinduló irányelvek a gazdaságirányítási rendszer reformjára című központi anyag vitája. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–40.

Zádor Ede elvtárs : / Szefi. igazgató / Abból indulnák ki, hogy társadalmi fejlődésünk állandóan mozgásban és fejlődésben van. Ez vonatkozik fizikai és az élővilág mozgására is. Ebbe a mozgásba tartoznak mindazok a problémakörök, amelyek egy társadalmi mozgás keretében a gazdasági élet anyagtörvényszerüségével foglalkozik. Ezt én ugy értelmezem, hogy a fejlődés jelenlegi szakaszán ki kell használni mind azt a lehetőséget amely adódik a gazdasági életünk jobbá szervezése érdekében. Tehát ne ezer fej gondolkodjon, hanem millió fej adja oda gondolatát kétkezü munkáját. A mi szocialista társadalmunknak minden embernek gondolkodására, kétkezü munkájára van szükség. A közgazdasági törvényszerűséghez csatlakozva ugy gondolom az az alapvető kérdés, hogy mi milyen irányban akarunk menni. Tudjuk, hogy a kapitalista gazdálkodásban is megvannak a törvényszerűségek, gondolok itt az értéktörvényre, stb. Ennek a folyamatnak a nagyobb érvényesítése a népgazdaság érdekében nyilvánvaló, előidézhet olyan problémákat, amelyeket az elvtársak már felvetettek, pl. a jobban dolgozó egységek, vagy a rosszabbul dolgozó egységek. Egyet kell érteni azzal, hogy a népgazdaság részéről rendelkezésünkre bocsájtott eszközökkel ugy dolgozzunk, hogy az a népgazdaság érdekeit hatékonyan szolgálja, ez az alapvető feladat. Akkor mi a minisztérium feladata ? Alapvetően az irányitó szervek feladata mindazon koordinációk elvégzése, amely megkülönböztet minket a kapitalista módszerektől, ami szocialista tartalmat jelent, mind termelési, mind egyéb vonfekozásban. A vállalatok önállósága és a vállalatok feletti istápolgatás kérdéséhez itt szeretném kifejteni véleményem. A Központi Bizottság által kiadott irányelvek jók, de amig lebontódik bizonyos középső szervekhez, addig már rá sem lehet ismerni az eredeti határozatra. Elég nagy létszámú irányitó apparátusok jöttek létre, nagy vállalatok, trösztök, minisztériumok, stb. akik istápolgatnak minllet. Hozzászoktattuk mi magunk is a minisztériumi előadókat, hogy ugy istápolgassanak bennünket, hogy a legkisebb kérdésben is kérjük a döntésüket. Ezzel a folyamattal nehéz lesz az átállás. Véleményem szerint ezzel a kérdéssel is megfelelően kellene foglalkozni. A vállalati önállósággal kapcsolatosan nagyon komoly testületek foglalkoztak. De véleményem szerint az átállást a vállalati gazdálkodás elméleti és gyakorlati modell kísérletével a célkitűzések alapján már most igen beható munkálkodást kellene kifejteni. Tehát kifejezett modern kisérleteket lenne helyes létrehozni. Azokat a kommunistákat és felelősöket, akikben megbizunk, hozzá kell segiteni elméleti és gyakorlati utmutatáson keresztül, hogy a legjobbat tudják produkálni saját területükön.