MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1965. október 19.

Napirend: - 1. A termelőszövetkezeti mozgalom helyzete és feladatai. - - Jelentés. 10–38.

A tervezett felhalmozós csökkentése is képezheti forrását a munkadi3-alapnak olyan esetekben, ha,az előzőekben ismertetett források nem fedezik a munkadijakat* Természetesen mindezek uel'lett előfordulhat olyan eset is, amikor a tervezett munkadij-alapot csökkenteni kell. Ez olyan kockázati elem, ami ha nem uralkodó jellegzetesség, akkor már jól illeszkedik a szövetkezet vállalati jellegéhez. Az is magától értetődő, hogy a szövetkezeti tagok döntésére kell bizni olyan kérdéseket, mint a biztonsági munkadij-alap növelése, a.tervezett munkadij-alap, vagy a felhalmozás csökkentése, stb

c A gyenge termelőszövetkezetek dotációjának megállapításakor tekintettek kell lenni.arra, hogy az fedezze a munkadijalapként jelentkező igényeket

0 Megítélésünk szerint a munkadijazás rendezése a gyenge tsz-ekben egyike a legfontosabb emelőnek ahhoz, hogy meginduljon a fejlődés ezekben a tsz-ekben is, Ha a dotációból már év elején ismert a helyileg indokolt munkadij-szinvonal garantáltsága, akkor a legalapvetőbb kérdést, a tagok közös munkába vonását lényegében megoldottnak tekinthetjük, szemben az eddig kialakult gyakorlattal, amikor utólagosan történt a szövetkezetek dotálása, 5*/ A jövedelemrészesedési formák kérdései E vonatkozásban legfontosabb egy_

egy termelőszövetkezeten belül a jövedele-mrészesedési formák változatainak csökkentése. Az a tény ugyanis, hogy adott szövetkezetben sokféle jövedelemrészesedési megoldást alkalmaznak igazságtalan, aránytalan jövedelemhez vezet, .áttekinthetetlen a vezetés számára, s végeredményben nem ösztönöz kellően, A jövedelemrészesedési formákon belül a jövőben világosan meg kellene különböztetni a következőket: - az alap munkadijazási formákat, - a premizálási módszereket, - az év végi kiegészitő részesedési formákat

0