MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1964. július 13.
Napirend: - 2. Jelentés a Ráckevei Járási Párt-végrehajtóbizottság mezőgazdasági üzemeket irányító munkájáról (megyei brigádmunka). - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 11–20.
Szakali et: Egyetértek Kurucz elvtárs véleményével, ami a jelentéssel kapcsolatos, mert lényegében a jelentés megfelelő, elfogadható képet nyújt a járás politikai, gazdasági helyzetéről és a vezetés problémiról is. Felmerült a vita során Suha elvtárs részéről, hogy tulajdonképpen hogyan kell megitélni a járás vezetését. Azt hiszem elvtársak erre valami olyan választ lehetne adni, hogy a járási Párt és Tanács vezetésében az elmúlt rövid idő szakot tekintve komoly fejlődés tapasztalható. De hozzá kell tenni azt is, hogy erre a jelentésre azért került sor, mert egy sor kérdésben ebben a járásban komoly bajok voltak és az egész irányitást tekintve a többi járásoktól elvoltak maradva. A személyes beszélgetések során ezeket szóvátettük az elvtársaknak. Ilyen volt a kádermunka és a tsz pártszervezetek lemaradása, a tagjelölt felvétel, ami igen komolyan le van maradva. Beszéltünk arról is, hogy milyen volt a viszony a Pártbizottság és a Tanács vezetői között, milyen volt az együttműködés. Szóvátettük azt is, hogy bizonyos kérdésekben nem eléggé következetes volt a magatartás egyes tsz vezetőkkel szemben. Ezek a problémák itt a VB előtt is napirendre kerültek különféle pártanyagoknál, igyekeztünk ezen változtatni, segitséget adni. Jogosnak ereztük szóvátenni ezeket a problémákat magának Juhász elvtársnak, aki egyike a legrégibb titkároknác a megyében és a felkészültsége is kielégítő, A Ráckevei járás egyike azoknak a járásoknak, amelyek a legjobb feltételek között dolgoznak. Öntözési lehetőséggel ilyen mértékben más járás nem rendelkezik. Ezért a járás vezetésével, a gazdaság irányitását szervezését, eredményeit illetően elégedetlenek voltunk és azok vagyunk ma is, mert ezek a feltételek nem tükröződnek az elért eredményekben. A párt apparátussal kapcsolatosan is merültek fel problémák ez tisztázva lett. Amikor ezt néztük az volt a vélemény, hogy átlag alatt áll a megyéhez viszonyítva itt a vezetés. Ez a jelentés szolgálta azt a célt is, hogy az elmúlt időszakban megtett intézkedések során hogyan nézünk most ki itt a járásban. Az elmúlt egy évet figyelembevéve kézzelfogható előrehaladás tapasztalható, ez lényeges, mert azt jelenti, hogy az elvtársak megértették a bírálatokat, igyekeztek hasznosítani a tanácsokat és remélj ük} hogy a továbbiakban is előrehaladás lesz, A vizsgálati jelentés leírja, hogy nem kielégítő a pártélet fejlesztése, ezen a területen nagyon határozottan kell előremenni. Megítélésem szerint külön részletes határozati javaslatot hozni nem lenne szükséges. Egy elvi értékelést adni talán helyes, de van már két határozatunk, amely a Ráckevei járás munkájára vonatkozik, Ezek napirenden tartásával, az itteni tapasztalatok felhasználásával komolyan előre lehet menni. Ha következetes lesz a járási pártbizottság vezetése, ami követelmény ott, és az együttműködés tovább fejlődik a Tanács és a Párt vezetői között, akkor a már meglévő határozatokat eredményesen végre tudják hajtani, A jelentés járásnál történő megvitatásával egyetértek és véleményem szerint a Megyei VB, egyik tagjának kellene előadni, hogy hogyan értékeltük a járás vezetésének munkáját.