MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1963. november 11.
Napirend: - 1. Jelentés az 1963. évi községfejlesztés és községpolitikai munka tapasztalatairól és problémáiról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–5.
Kurucz elvtárs: Az anyag oldalén szó van a sima pénzről, Nem tudom helyes-e kategorikusan kimondani, hogy sima pénzt ne fogadjanak el. Abba az irányba kellene inkább tervezni, hogy számításba vegyék a tervezésnél az év végén befolyó sima-pénzeket. Véleményem szerint a társadalmi munkában komoly fejlődés van, de sok tartalék is van, melyet jobban ki kellene használni. Nagy szóródás van a megyében, egyes járások különösen jó eredményeket értek el, más helyeken nagy lemaradások vannak. Helyes lenne feltárni a tartalékokat. Javaslatok között szerepel a műszaki előkészités és a társadalmi munka szervezés szélesitése. Véleményem, hogy mindkettőre érdemes lenne mozgósitó tervet elkészíteni, melybe bele-kapcsolni a Népfronton kivül a szakszervezetet, nőtanácsokat és a KISZ.-szervezeteket. Szélesiteni lehetne és kellene a község-fejlesztés társadalmi vonatkozását. Csűrvenka elvtársnő: Az anyag átfogó képet nyújt a községfej lesztési, s községpolitikai munkáról, ugy gondolom javasolhatjuk, hogy a VB. igy fogadja el. Nem lett volna fölösleges, ha az elvtársak a jelentésben szóvá tettek volna néhány esetet - pl. 196J. évről - amikor a községfejlesztési pénzt erkölcsileg megengedhetetlen módon használták fel, pl. elnökhelyettes házának megengedhetetlen mértékű rendbehozása, stb. amikor a megyei tanács vezetőinek kellett nagyon határozottan feli épni. Utalást kellett volna a jelentésben nem csak arra, ho gy volt ilyen, hanem, hogy milyen ellenőrzési módszert alkalmazunk, amivel megakadályozható . Egyúttal fel is hivnánk az elvtársak figyelmét, hogy fokozottan ellenőrizni kell a KÖFA alap felhasználását, a célnak megfelelően. íársadalmi munkához: érdemes lenne megnézni 1-2 megyében - a KB. PJO-ról is kaptunk ilyen szempontot - ahol a társadalmi munka nagyobb méreteket ölt /Bács, Vas, Hajdú megyék, Debrecen város, stb/ hogyan érik el eredményeiket. Nálunk is lenne bőven tenni-való, különösen a Dunakanyar csinositása, rendbehozása, stb. terén. Pl. Nyers Bezső elvtárssal voltunk kinn Vácon, s komppal akartunk a másik partra átmenni, közben várakozni kellett. Ott sétáltunk a Duna-parton. Szóvá-tette Nyers elvtárs, hogy miért olyan rendetlen, szemétdomb az a környék, hisz tele van Vác város üzemekkel. Valóban egy szép sétányt lehetne csinálni, egy kis társadalmi munka szervezésével. Nekünk ösztönöznünk kell jobban a 4 városunkat, a Duna-kanyart, hogy a községfejlesztési alappal és társadalmi munkaval csinosítsák területüket. Sok helyen folyik dicséretre-méltó munka - saját•kezdeményezés, saját erő és KÖM falhasználással. Pl. Szentendre város, ahol belső csatornázásra tervet készitettek 80.000 ft.-ért. Kiderült, hogy a város teljes csatornázására lesz szükség, igy e pénz elveszett. Helyes lett volna, ha a város a megyei tanáccsal egyeztette volna a terveket.