MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. november 19.

Napirend: - 1. A megyei főügyész jelentése a polgári ítélkezés törvényességéről és politikai tartalmáról, különös tekintettel a munkajogi és családjogi ítéletekre. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–8.

- 2 g./ Tájékoztató jelentés a szesz és szikviz-ipari vállalatok összevonásáról, Előadó : Lakatos Imre elvtárs. Meghívott

: «-.-.-.-.Lakatos e. megyei tanács VB. elnökhelyettes. Grósz e. ceglédi Szeszipari V. igazgatója. Bejelentették szóbeli előterjesztési szándékukat: Matusek, Jámbor, Keleti, Házi és Szakali elvtársak. VB. az engedélyt megadta. .—. —. —. Kelti elvtárs kéri a VB-t, ne fogadjon el jelentést a tanácstól napirendre tűzés céljából, amig ő nem látta az anyagot. Közölték Keleti elvtárssal az Elvtársak, hogy a helyetteseit kötelezze arra

? hogy mutassák be a jelentéseket először néki, és azután hozzák át az MB-re. 1./ napirend. Jelentés a polgári ítélkezés törvényességéről és politikai tartalmáról

. Bozóki elvtárs kiegészítése: Pótlólag rámutat arra, hogy a bíróságoknál első fokon a büntető ügyek érkezése 721, polgári érkezése 134-5. Tehát a polgári Ítélkezés kétszer annyi, mint a büntető. Etelhivja a figyelmet, hogy a statisztika 2. oldal V-ös pontjánál gépelési hiba folytán a számsornál felfelé tolódás van, tehát a 66, lo,5, 64, 11.1 számok nem a "férfi" megjelöléshez, hanem a 25 éven aluliakhoz. S a számok igy következnek egymás után. A jelentésben szó van arról, hogy a sajtónak is többet kell foglalkozni ezekkel a problémákkal. Ezzel kapcsolatban elmondja, hogy az utóbbi időben a sajtó komoly formában megkezdte a különböző perekkel való foglalkozást, tehát fejlődés tapasztalható. Kérdést tett fel

: Szilágyi e., Arató András e., Matusek el, Keleti, Srató Jenő e, elvtársak. Bozóki elvtárs válasza: Az első tárgyalásnál csak az a feladata a biroknak - a házassági pereknél - hogy a feleket kibékítsék. A békítő tárgyalásnál komoly szerepe van a bírónak. Itt van még probléma, nem mindig fordítanak kellő gondot a békitésre, pedig megfelelő meggyőző munkával több házaspárt lehetne kibékíteni. Kérdés volt, van-e értelme a békitésnek, és ez kb. hány %. íteltétlenül van értelme a békitésnek. Kb

# 6 &-ot tesz ki az a szám, ahol bontoperek esetén nem lesz válás. 1