MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. szeptember 24.
Napirend: - 1. Jelentés az ötéves művelődési irányelvek első évének teljesítéséről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–9.
Matűsek, elvtárs: Kofa és a könyvtár dolga: Véleménye szerint nem lehet azt csinálni, hogy megyei íanács VB. határozattal rávenni a községeket bizonyos százalék megszavazására. Azoknak ad igazat, akik nem csinálták. Ugyanis a KÖM alapon befolyó pénzeket megfelelő előkészités alapján szervezik be a lakosságtól, pl. kultúrházra, utakra, iskolára, stb. Megbeszélik a lakossággal, mire kivánják a befolyt összeget forditan}., s akkor könyvet vesznek! Vagy a Népfront elhatározza, hogy meg kell javítani a könyvtár helyzetet. Ez helyes, de az már nem, hogy levelet ir a tsz-ek-nek, ahelyett, hogy megmagyaráznák a tsze-k-nek, hogy néhány könyvet vegyenek, s erre miért van szükség. Egyébként a gyengén fizető tsz-ek-nek oly kevés a kulturális, vagy szociális alap, hogy egyáltalán nem tudnak még könyvet is venni. Veleménye, hogy a könyvtár létesítését, kibővitését ugyanolyan szervező munkaval /emberek meggyőzése, stb./ kell elérni, ahogyan más dologét / pl. kulturház, vagy más létesitése/. Nincs értelme általános felhívásoknak, határozatoknak, ha nincs megfelelő ag'itativ munka, mellette, irató e. beszélt arról, hogy mi a helyzet az együttműködésiéi. lovábbá két elvtárs is szóvátette, hogy bizonyos témák nem szerepelnek a jelentésben. Ezekről véleménye a következő: Szerinte azért nem szerepelnek bizonyos kérdések a jelentésben, mert az illetékes elvtársak nem is tudnak róla, s bizonyos dolgokat a művelődési osztály nem tart- kézben. Másik: mint mondja nem emlékszik, hogy évek óta lett volna olyan ülése a VB-nek/- melysn művelődési, Kisz, stb. téma szerepelt/, hogy az együttműködés hiánya ne merült volna fel. Arra kéri Keleti, Szabó elvtársakat és a megyei tanács művelődési területen dolgozó elvtársait, hogy végre szivleljék meg a bírálatokat és ne hagyják ki a Kiszt, nőtanácsot, szakszervezetet, stb. a munka, továbbá az értékelés során. Véleménye szerint is szép eredmények vannak a gyermekek zenei oktatása, a felnőttek zenekarokba," kórusokba való bevonása terén. Itt komolyabb eredmények lennének, ha a kulturális nevelő munka társadalmi vonalát kibontakoztatnák. A napidijak, tiszteletdíjak terén is a társadalmasítás felé kell haladni, ehhez is szükséges a különböző társadalmi szervekkel/a művelődési osztályok részéről/ való jobb együttműködés. Keleti elvtárs felszólalásával egyetért olyan szempontból, hogy néhány dolgot helyére tett..Kifogásolja viszont, hogy a kifogásait miért nem érvényesítette a jelentésben. Helyes lenne, ha Keleti elvtárs a tanácsnál érvényesítené elgondolásait, s ülíüüí munkaterv szerint ő volt a felelős árjelentés elkészítéséért, / ill. ő lett volna az előadó/, s észrevételei abban nem szerepelnek . Király elvtárs: Ismét szót kért s elmondta, hogy a technikumokért a művelődési osztályt nem lehet felelősségre vonni, mert bár a megye üzemeiben, stb. működnek, dévminisztériumi irányítással, s nékik abba nincs beleszólásuk. Javasolja, hogy párt vonalon - a tanácsszervek bevonásával - kellene megnézni, mi a helyzet a technikumokban, a felnőtt oktatás terén. A mezőgazdasági szakoktatást is az M. szervezi^ ebbe sincs beleszólása a művelődési osztályoknak, de a mező gaz dasagi osztály sincs felkészülve rá. A megyei tanácsnál Ács e. foglalkozik vele amennyire erejétől és a rendelkezésre álló eszközökből arra lehetőség van. Emiatt - s az e téren lévő prob émákért a müv. vonalat elmarasztalni nem lehet.