MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. szeptember 24.

Napirend: - 1. Jelentés az ötéves művelődési irányelvek első évének teljesítéséről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–9.

Koletj elvtárs; Megvédi Matusek elvtárs felvetésével kapcsolatban a Tanács VB. határo­zatát és elmondja, hogy minden megyében a könyvtár ügy jobban áll és ott is Kofa keretet használnak fel rá. Mindössze azt kérik a községi tanácsoktól a "VB. részéről, hogy l-2-3ooo ft-ot forditsanak könyvtar ügyre évenként. A problémát ott látja, hogy a tervbevett kb. negyed millió ft. nem fog befolyni. Az elutasitó magatartás is csak néhány községi tanácsnál tapasztalható. Elmondja, hogy párt és tanács VB. határozat van arra,hogy a művelődési osztályok együttműködjenek a társadalmi szervekkel, s nem tudja, mikor akarnak az e térületén dolgozó elvtársak e határozatoknak eleget tenni. Amellett van ? hogy e téren végre rend legyen, s ne kelljen minden al­kalommal ismét szóvátenni. 3zabó Sándor elvtárs válasza: Egyetért azzal, hogy a jelentésben néhány kérdést elemzőbben kellett volna megirni, pl. a könyvtár, oktatás, együttműködés, stb. Ezeken javitani kell. Szóba került, hegy Keleti elvtárs néhány dolgot hozzászólásában helyére tett. Véleménye szerint a továbbiakban nékik jobban együtt kell működ­ni és egyeztetni véleményüket. A továbbiakban számszerűen ismerteti milyen eredmények vannak a gyerme­kek zeneoktatása, továbbá a felnőttek zenei műveltségének szélesítése terén. - véleménye szerint is lehet javitani a felnőttek nagyobb mér­tékű cevonásánál. Meggyőződése, hogy a felnőtteket jelentős mértékben a gyermekeken keresztül lehet bevonni a zenei kultura müvelésébe. E téren is további erőfeszítéseket kivánnak tenni, az eredményekkel - bár kiemelkedőek - nincsenek megelégedve. Keleti elvtárs javasolta, hogy gimnáziumok épitését a két VB, hagyja jóvá. Ez eddig is igy volt, beterjesztették áz 5 éves iskola fejlesz­tési programmot és jóvá is lett hagyva. Egyébként Dunaharasztin nem kell uj iskolát épiteni, iaanem a meglévőt fejlesztik 12 osztályossá, ehhez a tanerő és eszközök rendelkezesre állnak. Hasonló a helyzet Ráckevén is. Elmondja, hogy a technikumoknál a művelődési osztálynak felügyeleti joga van, ami azt jelenti, hogy 1 évben egyszer kimehetnek megnézni, mi ott a helyzet, egyébként semmi beleszólásuk nincs. E kérdés csak az oktatási "törvény teljes egészében történő végrehajtása során ren­deződhet, viszont éz eltarthat még néhány évig. A szakmunkásképzésbe - a mezőgazdaság terén - a járási osztályok be­folynak, de itt is szorosabb együttműködésre lenne szükség. Eddig is ugy van, hogy a közismereti tárgyakat tanitó tanárokat a müv.o-k biz­tosit ják. Legnagyobb probléma, hogy nincs épület és anyagi eszköz a tanulni akarók elhelyezésére. Arató és Matusek elvtárs felvetésével kapcsolatban: véleménye, hogy megyei szinten a művelődési osztály ás a társadalmi szervek kapcsolata jó, minden ülésen jelen vannak a szervek képviselői. Probléma a járá­soknál van s itt nagyobb erőfeszítésekre van szükség. Ennek megjaví­tása érdekében kéri a megyei VB. segítségét. Megitélése szerint helyes a Tanács VB. határozata, ill. felhivása a községi tanácsok felé a könyvtár fejlesztéssel kapcsolatban, egyetért, hogy ..emellett felvilágosító, nevelő munkát kell vegezni a lakosság kozott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom