MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. július 16.
Napirend [Az 1/a és 1/b napirendi pontokat együttesen tárgyalták.]: - 1. Vitaanyagok. - b) Javaslat a megyei PTO szervezeti felépítésére. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–10.
menni, hogy az ipari, mezőgazdasági agitációra ráá Ilit ott elvtársak, szorosan eg^ütt-müködjenek, a népművelési, kulturális ügyeket kézien t&rtó elvtarssal és ugy végezzék munkájukat. /Radics,Szatmári, Sófalvin Az is komoly jelentőségű lenne, ha a FTO-n szervezendő pártszervek csoportjába az ipari és mezőgazdasági agitációs felelősök /Radics és Szatmári e-k/ résztvennének, Nem lehet elszakítva végezni munkájukat. Sajátos helyzetüknél fogva / pl, pártnapok szervezése, oktatási, téli tanfolyamok szervezése, lebonyolítása, stb,/ munkatársat nem tudnak leadni az osztályról, ellenben fontos feladatának tartja a munka hatékonyságának növelését. Járásoknál csak egy ember van, tehát ott sem lehet csökkenteni. Fontos feladatuknak tartják, hogy a területen erősebb, hatékonyabb agitációs hálózatot hozzanak létre járásoktól kiindulva, bár folyik^ agitáció - az eredmények ezt bizonyitják - de egyenlőre nem érezhető a járási agit,prop-os tevékenysége. Keleti elvtárs: Egyetért a kérdés napirendre tűzésével, véleménye szerint is itt az ideje, hogy a színvonal terén változtatni kell. Az egész pártmunka széleskörű vitatásába belemenni szerinte most spontánul történik, az előterjesztés erre az alapot nem adja meg. Támogatna olyan javaslatot, hogy a párt YB. munkastílusáról készüljön jelentés, és ennek a munkának elemzése alapján lehet az apparátus munkájának irányát is meghatározni, kidolgozni. Tanács munkáját illetően véleménye, hogy helyezkedjen a YB, olyan álláspontra: 1-2 hónapon belül terjesszen be a megyei Tanács YB. munkájáról irásos jelentést, s ennek alapján lehet a vitát kibontakoztatni, s megállapítani, hogyan lehetne javítani az operativitáson, stb. Szó van az anyagban a tanácsokat illetően a bürokráciáról. Ezzel kapcsolatban felhívja a figyelmet, hogy a pártapparátusban is van e téren változtatni való /sok jelentést készíttetnek a tanácsokkal megyei és járási szinten, stb./, Yan olyan, hogy pl, a cigánykérdéssel kapcs. határozat végrehajtására alakult a tanácsnál bizottság és szó van arról, hogy az MB-n is lesz. /Baráth e, közbeszól, hogy az MB-n való alakítástól elálltak/. A PTO, jövőbeni felépités&hez nem tud hozzászólni - nem eléggé ismeri a dolgokat, de sokalja a 4o-5o fő társadalmi munkást. Ezzel kapcsolatban elmondja, hogy náluk a megyei Tanácsnál milyen nagy létszám vesz részt a különböző tömegszervezőt és mozgalom munkájában, mint aktiva, továbbá felhívja a figyelmet, hogy ez milyen veszélyekkel járhat. Javasolja olyan elvtársak aktivizálását, akik eddig nem voltak még bevonva társadalmi munkába, s egyébként sincsenek nagyon leterhelve, - egyébként müveit, becsületes elvtársakat. Esetleg nyugdijas elvtársakat fokozottabban bevonni. Elmondja, hogy a tanács VB, munkamódszeréről szeptemberben jelentést visznek a tanácsülés elé, gondos előkészítés után. Továbbá foglalkoznak azzal'a gondolattal, hogy szintén tanácsülés eléwisznek jelentést és javaslatot az államigazgatási munka társadalmasítására, hogy hogyan lehetne nagyobb tömegeket bevonni a munkába. Itt megjegyzi, 'hogy felmérése alapján kb. 72 előadóval fog szaporodni a megyei tanács apparátus a rendelkezések szerint. Elmondja a továbbiakban a ráckevei járási tanács munkájával kapcsolatban szerzett tapasztalatait / J. T. ülésen tárgyalták meg./ **
