MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. április 9.

Napirend: - 1. A Ceglédi Járási Párt-végrehajtóbizottság jelentése az abonyi József Attila Tsz-ről, valamint a tsz pártszervezetének politikai-nevelő munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–21.

Házi elvtárs kérdésére, hogy a tsz. bevétel-kiadási terve hogyan viszonyul az /.ruértékesitéshez, továbbá, hog az előzetes terv és a most Jóváhagyott terv közötti eltérés miből adódik: Az ősszel az előzetes tervet ugy készítettük, el, hogy 3o ft, volt a munkaegység értéke, ez a terv véglegesítésénél 13,5o-re jött ki, később át-dolgoztuk a tervet, és meglehetősen feszitetten állítottuk be a termésátlagokat, igy 23.15 ft. a véglegesen jóváhagyott tervben a munkaegység értéke. Az előzetes tervhez képest igen nagy a csökkenés, amely adódik egyrészt az állatállománnyal kapcsolatos problémákból, másrészt abból, hogy az egyesités után rendkívül sok a fizetni-való,/az esedékes hitelek, kamatok, stb. visszafizetése /. Hozzá kell tenni, hogy az előzetes tervünk a 3o ft-al még az egyesülés előtt készült. Most ugy állunk, hogy a tagokkal nem merjük közölni a 23 ft—ot. Ugy néz ki, ho^y a feszitett tervezés miatt nemigen lehet arra számitani, hogy áruertékesitésből származó kedvezmény valamit segitená a munkaegység értékének növekedésén. Házi e. kérdezte, hogyan oldottuk meg a dinnye termesztést: Dinnyéből 1.335-ooo ft. bevételt terveztünk. A ?/ 1959-GS törvényt próbáltuk megkerülni olyan formában, hogy csányi dinnyéseket vettünk fel, beléptettük a tsz-be tagnak és eredményességi munkaegység vállalási szerződést Írattunk alá 3o ft.-os munkaegység értékkel, Lk viszont 4o ^-os részt kapnak. Szükség megoldás, mert dinnyét termelő szakemberünk nincs, viszont igen magas jövedelmet lehet vele elérni, s vagy ezt a módszert alkalmazzuk, vagy elesünk attól a lehetőségtől, hogy dinnyét termeljünk, ill. a bevételére számitsunk. Azért kellett ilyen módon csinálni /hogy tagnak léptettük, közben részért dolgoznak/ mert különben a jövedelem adó nagyon magas. Szeket az embereket 3 évig lekötöttük hozzánk a tsz-be, mint tagokat, ők sem járnak rosszul és a szövetkezetnek is jövedelmet hoz. Másrészt indokolta ezt a megoldást az a tény is, hogy dinnye vetőmaggal nem rendelkezünk és ők hoztak magukkal. Gáspár elvtárs - tsz, elnök. Házi e. felvetette a köztes bab vetést. Meg kell mondjam, nem látunk ebben tiszta képet. Volt egy olyan elképzelés, be is indult nálunk, hogy vettessünk a tsz. tagokkal köztes babot, amiért a tagok 4-o-5o-6o %-át a termésnek elvihetik. A napokban viszont kijött az fmsz-től Varga és Ginege elvtárs, azt mondták, hogy ez nem helyes, nem lehet igy termeszteni, azt kell csinálni, hogy adassuk be a tagokkal az összes termett babot^és kapjanak forintot érte. Most tehát igy vittük ki a tagok közé, hogy mi lesz az eredmény nem tudom. /Horváth e. közbeszól, hogy ebbe nem lehet belemenni, ha helyi emberek találták ki fmsz. vonalon, akkor Babinszki elvtársék intézkedjenek, ha megyei, vagy országos szervtől indult el ez a dolog, akkor mi beszélünk velük is leállítjuk, / Másik kérdés a takarmány probléma: vezetőségünk foglalkozott ezzel a kérdései, jelen pillanatban nem tudjuk megoldani, hogy a jószágot gyors ütemben fejlesszük, pedig meg kell tenni. Beszélgettünk tervezésről és mindenről, de arról nem, hogy az állatállomány részére a takarmányt honnan biztosítjuk. Most mi ugy próbáljuk megoldani valamennyire a lucerna dolgot - bár tervünk sincs rá, hogy 3oo kh. lucernát fogunk rávetéssel elvetni, 16 q. vetőmagot kaptunk a tervbe, a másik részét megvesszük, Hincs területünk se a több takarmány termesztéshez.