MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. március 26.
Napirend: - 1. Jelentés a megye iparcikkekkel való ellátásának helyzetéről és a Pest Megyei Tanács VB Kereskedelmi Osztályának ezzel kapcsolatos tevékenységéről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–20.
olyan, ruhát nem tudnak, kapni. Csizm jukat már agyon talpaltatják, kopott, mégis ebben járnak és nem teszünk semmit annak érdekében, hogy legyen módjuk abba öltözni, amibe akarnak, pedig rá lehetne állitani a váci, stb, üzemeket, csak intézkedni kell. Azt mondjuk, hogy az áruellátásunk nem roszabfc, mint más megyében. Azért van a megyében olyan probléma és felvetődik, hogy a megyei Tanács kereskedelmi osztálya nem megfelelően intézkedik az áruteri tést illetően: pl, rádió hiánycikk volt, nem lehetett kapni, ugyanakkor Veresegyháza ugy el volt és van látva, hogy 2 év múlva is lesz rádiója. Hasonló a helyzet a televíziónál és még néhány más cikknél. Meg lehetne oldani pl. megfelelő szervezéssel olyan hiányéikkek eladását, mint pl. a fürdőkád, de ehhez olyan lehetőséget kellene adni az üzletvezetőknek, hogy a vevők kérésére megigé,nyelhesse a kádat és a többi áruja kiszállításakor ezt is kihoznák néki. Szakszerűbb lenne a szállítás, és nem kellene elutasitani a vevőt. Akkor sem történne semmi baj, ha a szállítási költség a vevőt terhelné. "-ruterités ás szakképzettség: elég komoly hiányosság van ezen a téren. Egyes üzletvezetők nem rendelkeznek megfelelő szakképzettséggel és ennek következtében rendelnek bizonyos cikkeket, többet, mint amennyi a valóságban kellene és természetesen ott marad nékik. Vizsgálatunk során kiderült, hogy a kolbászt és a rézgálicot egy helyen tárolják az üzletekben csak azért, hogy lássák a vevők: azt is lehet kapni, Nagyon g3 rengén néz ki az árupropaganda. Nem lehet csak arra támaszkodni, hogy a plakátok hirdetik a különféle árukat, hanem az eladóknak maguknak is kell kinálni az árut. Ha érkezik valami uj áru az üzletbe, kinálják és propagálják a vevőknek. Szerintem az árupropagandával nagyon komolyan kell foglalkozni. Keleti elvtárs felvetette, hogy nem vállalkozott volna a jelentés megirására. Mi a Tanács kereskedelmi osztályától kértünk jelentést és emellett egy bizottság foglalkozott a helyzet felmérésével. Igyekeztünk a 2 anyagot Összehangolni, két-három esetben is visszaadtuk átdolgozásra a jelentés, amig ide hoztuk. Az viszont természetes, hogy 5-6 oldalon nem tudtunk több dolgot irni, mint ami benne van, nem lehetett mindért elemezve, stb. leirni, ahhoz sokkal több oldal kellett volna. Mégis igyekeztünk a leglényegesebb dolgokat mggmutatni és vélemenyünk szerint kellett ez a jelentés, fel kellett vetni a problémákat. El kell érnünk,hogy a kereskedelmi előadók a tanácsoknál és a kereskedelmi állandó bizottságok bele-szólhassanak az áruelosztásba, stb. A helyi szerveknek ugyanis nincs hatáskörük, nem szólhatnak bele az áruelosztásba, az ő véleményüket szinte egyáltalán nem kérik ki, ha üzletet akarnak valahol nyitni, stb. Ebben a tekintetben feltétlenül előre kell lépni és a helyi szerveknek - a tanács kereskedelmi előadójának, a tanács kereskedelmi állandó bizottságának megfelelő hatáskórt kell adni, engedni kell őket dolgozni, A jövőben kooperálnia kell a Meszövnek és a Tanácsnak, rendkivül fontos, hogy a tanács részéről nagyobb segítséget, támogatást kapjon az fmsz. /nagykátai járást külön meg fogjuk vizsgálni, közösen a járással. Erre Bokor elvtárs figyelmét is felhivjuk/.
