MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. január 15.

Napirend: - 2. Informatív anyagok. - e) Fegyelmi ügyek. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–22.

- 15 A járási pártbizottságra bekerült, ho :y Hartai mindszentistaT Megvizsgáltuk, kiderült, hogy az ellenforradalom időszakában Hartai elvtárs azt mondta a feletteseinek, nincsenek megfizetve a művezetők. Erre azt mondta Schubert elvtársnő, mit gondolsz Mindszernti megfizette volna? Erre Hartai elvtárs azt mondta, lehet. Ezért ő mindszentista lett. Ebből kifogytak, akkor azt mondták disszidálni akart. Megvizsgáltuk ezt is. Kiderült, hogy 1956-ban Iíagyné elvtársnonek, /Könnyűipari Miniszter/ mond ta Hartai elvtárs: Nagy elvtársnő mindenki meg van bolondulva mindeki elmegy nyugatra. Erre azt válaszolta Nagy elvtársnő, nem baj mi ketten maradunk. Egy kicsit meg volt rendülve Hartai elvtárs. A visszaviteléhez; azt mondja Döbrentei elvtárs, hogy lehet, hogy átszervezésre kerül a sor és nem kell igazgató. A mi véleményünk az, hogy ami a népgazdaság szempontjából helyes, azt végre kell hajtani. A gyapjuipari igazgatóságtól itt volt^ Horváth elvtársnál Seres elvtárs, és elmondta, hogy pest megyében 3 üzemet kellene átszervezni, de attól tartanak, hogy az igazgató elvtársaknál ellenállást váltana ki. Mi behivtuk a 3 igazgató elvtársat, megbeszéltük velük, mi lenne a véleményük ha átszervezé re kerülne a sor. Azt mondták ha igy helyes, természetesen kommunisták vagyunk, és akkor telepvezetők leszünk. Tehát visszatérve a dologra, visszavitték Hartai elvtársat az üzembe ugy, ahogy Döbrentei elvtársék lezárták az ügyet. Azt mondták a szabadságolását megszüntetik, visszavitték, de továbbra is éber szemmel figyeljenek. Megdicsérték azokat, akik ilyen módon jártak el. A kritikára szükség van, és birálni is kell, de aki hazudik, aki rágalmaz, felelőtlenül fecseg az nézze meg magát. Es ezt nem mondták meg. Nem a személyzeti munka ellen beszélek, de a hibákra fel kell figyelni. Ez a VB, ülés kicsit szenvedélyesebb, mint máskor, s ennek egyik oka, hogy meg kell védeni ezt a politikai vezetést. A másik, egy kicsit a vádlottak padjára ültettek bennünket azzal, hogy "ezek is a Hartai emberei". Erről szó sincs. Ne rágalmazzanak bennünket. ^zek után remélem Döbrentei elvtárs az ügy et nem tekinti lezártnak. Szakali elvtárs

: Sok kérdés elhangzott, amiről akartam beszélni. Az előterjesztett javaslattal kapcsolatosan, azokkal az elvtársakkal értek egyet, akik a figyelmeztetést javasolták. A következők miatt: Horváth elvtársnál 4 órás beszélgetést folytattunk az illetékes miniszterhelettes elvtárssal és természetesnek tűnt, hogy nem volt egységes álláspontja a miniszterhelyetteselvtársnak és Döbrentei elvtársnak. Most ugy látom sikerült Döbrentei elvtársat megagitálni. Döbrentei elvtárs nem biztos, de valószínűnek tartja, hogy felvette Hartai a pénzt. Amikor élüzemáé nyilvánítanak adott üzemet, ott rendkivül megnéznek minden részt. Nem valószinu, hogy a Könnyűipari Minisztérium ellenőrzése ilyen dolgok mellett el tud menni. Igy anynyi felelősaé ge van a minisztériumnak, mint az igazgatónak. A Porté dolgozóinak adott jutalmat; ha a Foto. Szövetkezet üzeme készitette volna el a felvételeket, oda 5-6.000 Ft-ot kellett volna fizetni. Ilyen esetben nem is hiba, hogy az üzemek között ilyen kapcsolat van. ti