MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. január 15.

Napirend: - 2. Informatív anyagok. - e) Fegyelmi ügyek. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–22.

- 16 A maszektol vásárolt bor. Igaz, szabálytalanul járt el, de fele pénzért meg tudta vásárolni a szükséges bort, Pel lehet fújni, el lehet Ítélni, De egy kicsit közelebbről és emberségesebben kell megnézni, A párttitkár kérdését vegyük külön. Nézzük meg, ugy tudom ezzel az elvtársai is tudtunk néhány szat váltani. Nem áll az, hogy az igazgató a maga érdekében le akarta kenyerezni. Szeretném aláhúzni, ebben az előterjesztésben bennö van, hogy a Könnyűipari Minisztérium Hartai elvtárssal szemben elfogult volt. Nem támaszkodott a tényekre. Ezt a VB, nagyon határozottan húzza alá, Döbrentei elvtárs fájlalta, hogy a megyei Párt VB, beleavatkozik ebbe a kérdésbe és nem hagyja, hogy megfelelő képpen járjanak a végére a dolognak. Mikor zavarta a Párt VB, Döbrentei elvtárs munkáját. Nem is akarta Döbrentei elvtárs megérteni, amit mi mondtunk. Mi igazolja ezt; volt itt feltéve olyan kérdés, vajon ha elfogadta volna Hartai elvtárs Schubert elvtársnő atestálását, lett volna-e ilyen dolog? Döbrentei elvtárs azt mondta; nem.Ez már megmondom olyan dolog, hogy nem szabad mellette elmenni szónélkül. Ha igy látja Döbrentei elvtárs és igy is érzi, akkor miért kell a bolhát felfújni elefántnak, Vagy pedig véletlenül mondta, nem tudom, A felfüggesztés kérdéséhez; nem mindegy ha mi azt mondjuk felvagy függesztve, mert olyat csináltálm ami ezt szükségessé teszi, vagy ha azt mondjuk, még két hétig szabadságon vagy. Nem szabakon lovagplok, de egy kinevezett igaz ató a saját gyárába nem mehet be, mégis csak furcsa. Vagy egy sor kérdés, amit Still elvtárs elmondott azonos volt Döbrentei elvtárs által elmondottakkal, de igy egészen más érgelme van. Still elvtárséknak azt a tanulságot kell levonni, hogy alaposan meg kell vizsgálni azt, akiről véleményt mond. A legsúlyosabb kérdés, az előzetes megbeszélésénél is és itt is, ahogy kezdődött a vita, Döbrentei elvtárs kapott szót és ugy jött ki, hogy tulajdon képpen mi vagyunk a hibásak, a VB. Es egy kicsit mi vagyunk elm

arasztalva. Milyen alapon? Nem helyes dolog ez. Konkrétan az a javaslatom, a VB. menjen ki az üzembe, és az össz párttagság előtt mondja el az igazságot. És, hogy milyen intézkedést tett a párt ebben a kérdésben. Nem azt mondom, hogy marasztaljuk el a minisztériumot, de mondják meg az igazságot, Erre szükség van. Azzal a javaslattal egyetértek, hogy az iparigazgatóság figyelmét hivjuk fel a személyzeti munkát illetően. Galbicsek elvtárs

; Utánna az egész ügynek, végig párhuzamosan informalva voltam, Attestáláskor Schubert elvtá$snő bejött hozzám. Elmondtam menjenek el a városi Pártbizottsághoz és az elvtársak ismerik Hartai elvtársat, s el fogják mondani véleményüket. Az az igazság Hartai elváársnak vannak emberi hibái. Hibás abban, hogy ő és a személyzeti között nem alakult ki jobb viszony, de a nagyobb hiba a személyzetis miatt állt fenn*. \tf