MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. december 4.

Napirend [A 6. napirendi pontot nem tárgyalták.]: - 1. A párt büntető politikájának érvényesülése a megye területén. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–16.

több száz ilyen üggyek csökkenteni lehetne az illetékes hatóságok munkáját csak a mi megyénkben, nem beszélve országos viszonylatról. Az intézkedések során tehát el kell érni, hogy a 32 csökkenjen. Másik dolog: kicsit toljuk azokat, akik elrendelték a nyomozást, hogy keressenek okokat - még ha nincs is - abba az irányba, hogy legyen tettes. A nyomozás során kiderül, hogy alaptalan a vád, de kitart az illető nyomozó a bűnösség mellett. Azután a biróságon derül ki, hogy jobb lett volna megdicsérni a nyomozót, ha az ártat­lanságot bizonyitja be, - hogy alaptalan volt a feljelentés. A probléma itt az ? hogy nem örülnek - még a minisztériumban sem., ha nem találnak bizonyítékot, nem dicsérnek me& senkit - sőt ha az elrendelt nyomozásnál nem bizonyosodik be a bűnösség. Ezt nagyon komoly kérdésnek tartom. Biszku elvtársnak is jelentettem annak idején. Tapasztalatból tudom,hogy az ilyen "keresési- ben milyen rossz hatasa van a párt büntető politikájának végrehajre­hajtására. A rendőri felügyelettel kapcsolatban: a jelentés 52 íef-es-ről ir. Véleményem szerint kevés ez a szám, sokkal több arra érdemesült ember van a megyében, akit ref. ala lehetne helyezni. Pár héttel ezelőtt ezt a kérdést megvizsgáltuk, megállapítottuk, hogy súlyos hibákat követtek el az elvtársaink, elfelejtették, hogy van ren­dőri felügyelet alá helyezésre is mód. Akkor 32 ember volt ref. alatt, most ez a szám emelkedett, de nem tükrözi a jelenlegi helyzetet. Az 52 ember ref alatt van, de a statisztika nem tükrözi, hogy közben fel is mentünk embereket. Azt is látni kell, hogy addig l-2oo javaslatot is el kell készí­tenünk, amig 52 ember ref ala kerülhet. Ez azt mutatja, hogy az el­készített javaslatok nem elég alaposak, nem elég mélyek és azért nem hagyják jóvá. Sokkal többnek kellene lenni a megyében. Küldtünk javaslatot illetékeseknek, hogy ezzel komolyabban foglal­kozzanak. Az ilyen embereknél nemcsak üzérkedésről, hanem politi­kai, stb. megnyilvánulásokról van szó • Amikor vizsgáltuk, meg­állapítottuk, hogy politikai bűncselekményekkel kapcsolatban senki nem volt ref. alatt, holott ezrével vannak nyilvántartásban ilyen emberek a megye területén. Megbeszéltük ezt a problémát, ráirányítottuk az illetékes elvtársak figyelmét ennek a helyzetnek a megváltoztatására. A kérdések között felmerült a szentendrei tűzoltó laktanya börtönné alakitása: a valóság az, hogy a szentendrei jérási kapitányság fog átkerülni a tűzoltó laktanyában és természetesen fog kelleni épiteni egy korszerű fogdát, jobbat, mint a jelenlegi. Kérem a VB-t, nézze meg alaposan ezt a kérdést - amiről eddig beszéltem - es foglaljon állást, különös tekintettel a visszaeső bűnösöket illetően. Másik kérdés - nagyon fontos elvi kérdés - hog7 ha nyomozást el­rendelték és nem találnak alapos okokat, akkor ne keressenek minden­áron a bűnösségre bizonyítékot csak azért, hogy az illető nyomozó ne kerüljön hátrányos elbírálás alá. Zalka Károly elvtárs: A szokásos bűnözőket illetően: ezen a téren rendkivüla nagy bizony­talanság van a biróságnál a minőséget, minősitést illetően. Rendszeresen kijárok börtön-tanácsokra, vannak tapasztalataim. A szokásos és nem szokásos fogalom is zavart rjelent. A súlyos vissza­esés kategorizálás csak börtönbüntetésre történő elitélésnél folyik. . / .

Next

/
Oldalképek
Tartalom