MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. december 4.
Napirend [A 6. napirendi pontot nem tárgyalták.]: - 4. Határozati javaslat a termelőszövetkezetek 1962. évi jövedelemelosztásának szabályozásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 28–36.
Kérdést tett fel : Kurucz, Matusek és Keleti elvtárs. Válaszol: Jámbor elvtárs. Hozzászólások:: Horváth elvtárs: Néhány dolgot elmondanék elöljáróban: Az anyag hibájául rovom fel a tendenciáját, a következő okokból* Az első bekezdésben arról van szój hogy a részesmüvelést visszaszorítani és szinte megszüntetni es nem indokolja meg, hogy a kukoricánál van erról szó, /Jámbor e, közbeszól, hogy a hivatkozott rész idézet a PB, határozatból/. Ha a PB, határozatban van is - ott sem lett pontosan fogalmazva akkor is az a helyzet, hogy a szőlő részesmíivelésben van, a zöldségnél fenn kell tartani, szénánál szintén meg kell tartani. Marad a burgonya és a kukorica. Gondolom azt kell kimondani, hogy meg kell szüntetni a részesmüvelést a kukoricánál és burgonyánál. Az van az anyagban, hogy előre be kell tervezni a munkaerőt: mi az, hogy meg kell tervezni a munkaerőt, melyet semmiféle fegyelem nem kötelez. Megcsináltuk eddig is és kinn maradt a gabona. Az idén is azért engedtük a részes megoldásnak, mert ilyen alapon learattak és betakarítottak. Ahol nem engedtek, pl, Borsodban, ott kinn maradtak a keresztek, a földön/i96o-ban/ Lehet határozatot hozni, de vagyunk-e olyan helyzetben, hogy a tagok munkaegységben learatnak és elcsépelnek? Szerintem csak akkor hozzunk ilyen határozatot, ha vagyunk ilyen helyzetben. Ha nem vagyunk, akkor félek attól nagy megrázkódtatást jelent ilyen na^y visszalépés. Verekedni kellett azért, hogy kiadják reszesben a munkák elvégzését, most visszalépünk. Itt van pl, a 2. oldal utolsó szakasz: hogy 1-2 éven belül már ne meghatározott összeget, hanem munkaegységet Írjanak jóvá. Nem tudom miért ne lehetne azt mondani, hogy ha stabilizálódott, r " aji^Írjanak jóva forint összeget. A tendencia az, hogy fizessen a tsz. SZU-ban is i^y van. Nem tudom ? nem-e lenne helyesebb, ha forint összeget irnanak jóvá mindenkinek, A betakarításnál arról van szó, hogy a 62-es évben a kukorica, burgonya ? cukorrépa betakarítását és az aratási, cséplésnél a részesmüveles semmilyen formája nem alkalmazható, A kukoricánál és burgonyánál egyetértek, de az aratás-cséplásnél nem, mert megint kinn fog maradni a gabona a földön, mifct az elmúlt években, /Borbás e, közbeszól, hogy a részes módszernek köszönhető,,hogy 3 héttel előbb lett befejezve az aratás-cséplés, mint az elmúlt években/, Mindenki tudja pl, hogy ha a szőlőt nem adjuk ki részes müvelésre, akkor nem lett volna megművelve. Lehetne a gyümölcsre, zöldségíéléré hasonlóan elmondani. Azt kell eldönteni: jobban járunk-e vagy sem, ha az aratásnál-cséplésnél a részest fenntartjuk, vagy megszüntetjük.
