MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. november 20.

Napirend: - 3. Informatív anyagok. - b) Jelentés a pártvezetőség-választó taggyűlések tapasztalatairól a Nagykátai járásban. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. – - - Jelentés. 33–37.

Az eddig megtartott 'vezetőségválasztó taggyűlések tapasztalatai. A járásban 54 alapszervezeti pártvezetőséget, 2 községi vezetőséget, s 1 12.1. vezetőséget kell újjáválasztani. November lo-íg bezárólag 37 alapszelvezetnél történt meg a pártvezetőség újjáválasztasz Ezidősza-. kig 38 taggyűlés volt beütemezve. Eddig 3 parttaggyülés nem lett megtartva a tervezett időben határozatképtelenség miatt® Az elmaradt 2 taggyűlést megtartottuk, még egy van hátra a Tóalmás községi alapszervezet taggyűlésé, mely e héten lesz megtartva. A járási Párt Végrehajtó Bizottság október 26-án ülésén értékelte az addig megtartott vezetőségválasztó taggyűlések tapasztalatait. Többek között megállapította, hogy az eddig megtartott taggyűlések során ^nagyobb részt sikerült érvényesíteni azokat a fő politikai célkitűzéseket, melyeket a Végrehajtó Bizottság a vezetőségváHa sztások elé tűzött. Megállapította, hogy a pártszervezetek, vezetőségei, s a járási felelősök csaknem egésze fegyelmezetten végrehajtották a járási Végrehajtó Bizottság elképzeléseit az eddig magtárt ott taggyűlések előkészité sében. A taggyűléseken a párttagság 85 a vett részt. A taggyűlések előtti napoktan a pártcsoport bizalmiak felkerestek minden párttagot és el- , beszélgettek velük a taggyűléseken való meg jelenés fontosságáról, Ennek köszönhető^ hogy egeszen csekélyszámu azoknak a párttagoknak a száma, akik igazolatlanul elfogadható ok nékül maradtak távol a taggyűlésről. Az eddig megtartott taggyűlések többségénél sikerűit azt a célt megvalósítani, hogy a beszámolók legalább a taggyűlés előtt 1 héttel elkészüljenek és azt ez időpontig a pártvezetoségek is tárgyalják me^. A besáiiiolókat és a határozati javaslatokat 2-3 pártszervezet kivételével 1 héttel a •taggyűlés előtt elkészítették és a vezetőség megtárgyalta és jóváhagyta azokat. A taggyűlés beszámolói i^en igen színvonalasak. A beszámolók gondos elkészítése lenyegesen e.iesegítette, hogy a pártdemokrácia, egészségesen fejlődik a taggyűléseken,:, Növekedett a vitakészség és a biráló szellem. A beszámolók röviden foglalkoznak a feszült nemzetközi helyzettel, ebből adódóan a komií-uni s ták feladataival, pőképpen tsz.-ekben és más termelő üzemekben dolgozó pártszervezeteink nagyon részletesen foglalkoznak a termelőszövetkezet gazdasági helyzetével. Értékelik a párt belső heüy zetét és a tcmogszervezetekben dolgozó kommunisták munkáját. A taggyűlésen résztvevő párttagok 2o-22 felszólal, részt vess a vitában. Az-előző vezetőségválasztások tapasztalataival szemben eléggé általános a bátor bírálószellem. Konkrétan, személyekre szólóan bírálják a beszámolók a hibákat és azok elkövetőit. Keményen bírálják a beszámolók azokat a párttagokat, akik nem példamutatók a termelőmunkában, vagy több esetben részegen mennek a munkaterületre. Személyre szólóan bírálják azokat a párttagokat is, akik nem veszik ki részüket megfelelően a párt munkájából. A beszámolók bátor biráló hangja a párttagságra is kihat, s a beszámoló feletti vitában a párttagok is bátran bírálják a hibákat. A párttagság részéről főképpen a tsz. gazdasági, szakvezetési hibáit, s a pártve ze tősó g mulasztásának hibáját bírálják. A tápiószöllősi Petőfi tsz. taggyűlésén erősen bírálták a tsz. főmez<%asdássát, mert az irodából •A