MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. október 9.
Napirend: - 2. Informatív anyagok. - e) Előzetes hozzájárulás kérése tsz-ek egyesítéséhez. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. - 24–32.
A VB-nek. tudnia kell, hogy időközben a 'Tanácstól kiadtak a járásnak eegy olyan értesitést telefonon, amely szerint ezekben a szövetkezetekben összehivták a közgyűlést az egyesités végett, Borbás elvtárs tud róla, csak azt nem tudja, hogy ki adta ki az értesitést. Arra hivatkozik a Borbás elvtárs ? hogy mielőtt felkerülnek az egyesitési javaslatok, a közgyűlésnek hozzá kell járulnia. Mondta, hogy ez egy miniszteri utasitásban volt benne. Jámbor elvtárs: Ilyen rendelet nincs. Egyébként is előzetes hozzájárulást kér a Tanács az egyesitéshez, - igy szól levelük tartalma, amit ma hoztak hozzám aláirásra. Egyébként a ceglédi járás nem egy esetben követett el susmust az egyesítéseket illetően, Babinszki elvtárs: Itt nem volt semmiféle susmus. Augusztus 2.-án felterjesztettük az egyesitésre vonatkozó javaslatunkat, szeptember 28.-án Lsngyel és Szakái elvtárs - a megyei tanács mezőgazdasági osztályáról telefonon leszóltak a járási tanács mezőgazdasági osztályára,az osztályvezetőnel közölték, hogy javaslatunk megyei szinten jóvá van hagyva, minél előbb tartsuk meg a közgyűlést, hogy az FM-hez jóváhagyásra felkerülhessen a javaslat. Közölték még, hogy a tervét már igy készitsük. Ezt a dolgot Erdélyi elvtárs még külön megbeszélte a megyei tanács mezőgazdasági osztályán és ott megerősítették a telefoni értesités helyességét. Egyébként én nem tudtam, hogy ezt nem tárgyalta meg előzőleg a párt VB, és nem hagyta jóvá. A kocséri egyesitési javaslatot később készítettük el. Tehát azt hittem, hogy - mivel a telefonértesítésből igy értékeltem - a Párt VB. már jóváhagyta a javaslatokat, Somodi elvtárs: Babinszki elvtársék előterjesztésével értek egyet, Babinszki elvtárs egyszemélyben felelős titkára a járásnak, ő most itt eléggé alátámasztotta a döntésük indokoltságát. Miután ő a titkár, és az egész járás dolga az ő felelősségén van és mivel a dolgot közelebbről nem ismerem, megszavazom Babinszki elvtárs javaslatát. Marosi elvtárs: Ez azt jelenti-e t hogy hajtsák végre Babinszki elvtársék, minden felelősség az ővek? Én nagyon becsülöm Babinszki elvtársat, de csak azért nem tudom jóváhagyni a javaslatot, mert ő ott a járási titkár. De azért, mert nincs más mit tenni és azért, mert azt mondja, hogy roszabb nem lesz a helyzet, ugy el lehet fogadni. Király elvtárs: A nagy probléma az, hogy elvagyunk késve. 17 negyéből befutottak a javaslatok, még 2 megyéből hiányzik, ezek közül egy mi vagyunk.
