MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. augusztus 28.

Napirend: - 1. Jelentés a hároméves művelődési program végrehajtásáról és irányelvek az ötéves művelődési program kidolgozásához. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–13.

deni azt mutatja a legutóbbi intézkedés, amikor konkrétan kellett adminisztratív módon is szembeszállni a klérussal. Ezt meg kellene emliteni a PB elé kell terjeszteni súlyának megfelelően. A kultúrházakkal kapcsolatban nem értem azt a feltevést, ami ezeh a területen tapasztalható országosan. Arra megy most már minden szerv, a Rendőrség, a Tanács a Honvédség, különböző vállalatok, hogy önálló kulturházat épitsenek", amihez nagyösszegü pénz kell, ami az államnak sokat jelent, hatalmas anyagi ráforditást. Ezek pedig nincsenek kihasználva. Politikailag is lényeges, elzárják magukat a dolgozóktól, amikor a rendőr a rendőrrel akar fotóskodni. Nekem az a véleményem, hogy nem helyes ez a túlzott önállósságra törekvés ebbe bele kellene szólni a VB-nek és a PB. is foglalkozzon vele valamit tenni kell annak érdekében, hogy ez igy tovább ne fejlődjön. Kell a kulturház, amit elsősorban azért épitsenek, hogy ott kulturális tevékenységet fejtsenek ki, de ne akkor, amikor ezt az igényt esetleg két sarokkal arrébb is kielégíthetik. Az ilyen feleslegesen felhasznált összegekből sok lakást lehetne épiteni, vagy azokból is, amiket ilyen célból foglalnak le. A másik dolog, azt hiszem ide tartozik: a névadó ünnepségek, egyház nélküli temetés, házasság. Sokszor nem is lehet pap nélkül temetni, mert nincs olyan ember, aki egy gyászbeszédet elmondana, fel kellene ilyen embereket késziteni. Erre nagyobb figyelmet kellene szentelni, mert ez is fontos probléma. Felvetem még a cigány kérdést is. Ezzel is foglalkozni kellene, hogy milyen főbb problémák vannak itt. Kurucz Béla elvtárs: A jelentést irányelvként jónak tartom a 3 éves művelődési program teljesitésében, amit elé^ sokrétűen mutat meg, adja vissza azt a munkát, amit vegeztek és a fejlődést is amit elértek. Amit a PB elé viszünk anyagot nem lenne e elég, ha az 5 éves irányelveket vinnénk. Az anyag tul nagy ha elolvassák az irányelvek fognak elsikkadni. A másik amit felvetek a jelentéssel kapcsolatban. Amikor tanulmányozza az ember, benne van úgyszólván minden feladat, éppen ezért az az érzés támad, hogy nem látja meg eléggé a legfontosabb feladatokat, amire .különös gondot kell forditani. Ilyen a klérus kérdés, nacionalizmus kérdése, amibe belefér a cigány kérdés is. Meg kellene benne állapitani egy-két olyan problémát, amire különös gondot kell fordítani. Nagyobb lépéssel lehet előre menni, ahol bizonyos feltételek megvannak, akár anyagi, akár ideológiai feltételek. Ha egy két helyen ezekre nagyobb gondot fordítanánk és eredményeket értünk el, ez rendkivül kihatna a körülötte lévő területre ez húzná a többieket. Ilyenre gondolok, mint a péceli napok, ami kulturális területen