MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. július 3.

Napirend: - 1. A járási pártbizottságok ellenőrző és irányító munkájának érvényesülése a belügyi szervezetek felett. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–10.

- 7 ORSZÁGOS LIVFE.TÁK nincs szükség, mert a korábbi Pol.Biz. határozat teljes mértékben ma is érvényes és ennek végrehajtásával kell foglalkozni. Most egy időszak eltelt, a munkát lehet látni az értékelés alapján, hogy hogyan alakult. Szerintem nézzük végig a pontokat, mit emeljünk abból és a vita alapján határozattá. Házi elvtárs; Kérem, hallgassa meg a VB. a hozzászólásokkal kapcsolatos észrevételeimet es azután döntsünk a határozat kérdéseben. ÍFem pontosan a hozzászólások sorrendjében, hanem téma szerint reagálok:. Hogy itt ez a jelentés elsősorban szervezeti kérdésekkel foglalkozik, nem pedig a munka tartalmi részével: Itt figyelemmel kell lenni a jelentés cimére. Ezt a jelentést megelőzően helyszini felmérés történt, nagyon mélyrehaté,/9o %-a az alapszerveknek / és mi találkoztunk, ismerjük azokat a politikai módszereket, nehézségeket, amelyek megvannak a járási bizottságoknál /EM./ és az alapszerveknél. Utalás is van arra, hogy nem indokolt a járási PB-k-nek az a véleménye, hogy bizonyos mértékig magukra hagyhatják a járási BM, pártszerveket. Ebben a megfogalmazásban benne van a tartalom, hogy itt nagyon komoly politikai feladatokat kell végrehajtani. A jelentésben szerepel, hogy a legtöbb pártszerütlenség a járási BM. szerveknél tapasztalható. Amig a kis őrsi pártszervezetek rendszeresen élnek pártéletet, uggyanakkor az 'istenek tanácsa" a járásnál lévő beosztottak a fontosabb elfoglaltságra hivatkozva nem vesznek részt a pártéletben. Bizonyos mértékig fontos ismérve eenek, hogy javul-e a politikai szemlélet, mert ha a rendőr fölé helyezi magát az állampolgárnak, ha túlkapásokat követ el, ha virtuskodik, ennek ismérve, hogy nincs eszmeileg és politikailag arra a feladatra felkészülve, amit végeznie kell. 1 éve, amikor ide hoztuk a belügyi dolgozók erkölcsi-politikai helyzetéről szóló jelentést, ahol lelepleztük, hogy a belügyi pártszervezeteknél a mi előző évi határozatunkat vitatják. 1 éven keresztül vitatták / a két év előtti határozatot/. Egy évvel ezelőtt elmentünk odáig, hopy ide koztuk YB. elé, hogy miről van szó, hogy a fegyver és az intéz ke dési jog - ami a rendőrnek meg van e gye se k iiaáGifcojsna:kxnzs±fexéscérzitecésx DHioxaxnécáomnsJcx (tetei D±d±. az ő hatalmuknak és nem a népi hatalomnak nézik. Állitom, hogy ma is meg vannak ezek a hibák, de ha azt nézem,hogy hogyan nézett ki egy éve és most hogyan alakul, akkor állitom, hogy nagyon komoly a fejlődés és a javulás. Hogy mennyire nem megoldott probléma, érzékeltetni szeretném, amit Bradács elvtárs felvetett, hogy fáj, hogy súlyos fegyelmi vétséget követnek el kommunisták. Ebből a szempontból is megnéztükí az a helyzet, hogy az 1959-es adatokat, a fegyelmi fenyítések a párttagok 15,5 %-át érték, szolgálati fényités a pártonkivüliek 13 % -t. Abszolút számban is a kommunistáknál több volt a fegyelmezetlenség. Ha megnézem most, eljutottunk odáig, hogy az össz állománynál a fegyelmi vétségek az előző időhöz képest rendkivül javultak, most értünk el odáig, hogy 9,8 %.-át kellett fegyelmileg felelősóégre vonni a kommunistáknak, és ugyancsak 9,8 %.-át a pártonkivülieknek. Ezen belül lényegében több a párttagok aránya, mert lényegesen kevesebb pártonkivüli a személyi állományból. _ . , Ez azt mutatja, hogy a pártonkivüli rendoröknel a hatalmi erzes V 4