MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. július 3.

Napirend: - 1. A járási pártbizottságok ellenőrző és irányító munkájának érvényesülése a belügyi szervezetek felett. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–10.

- 8 országos livfe.ták nem olyan nagy

? mert tudják, hogy pártonkivüliek. A kommunista rendőrök egy resze még azt csak megérti, hogy lehet miniszter pártonkívüli, de hogy rendőr legyen, és ne legyen tagja a párt-nak, azt nem tudják elképzelni. /Király elvtárs közbeszól, hogy ezt nem lehet csak a rendőrök nyakába várni, mert ez igy van a tsz-ben lévő kommunistáknál és 1 üzembe^, stb, / Teljesen egyetértek Bozsik elvtárssal, hogy a politikai hiányosságok ellen kell a harcot folytatni, azért mondjuk, hogy e harcot lefolytatni nem lehet, hogy a járások ne ugy tartsák a kezükben, mint ahogy Matusek és Király elvtárs mondta. Hogy itt vannak exponálva a hibák, ennek fontos jelentősége van, mert azt a harcot, amit a szemlélet megváltoztatáséi folytatni kell, anélkül nem lehet,hogy a járási Partbizottságok ne fogják a kezükbe. Szerintem még nem fogják rendesen a kezükbe. Egyetértek, hogy ne csak azokat emeljük határozattá, amit javasoltunk, hanem a vita alapján dolgozzuk át, a VB. megállapításait tükrözze az anyag. Arra gondolok,/- amit Matusek elvtárs felvetett, hogy a járási PB. osztályához tartozzon a BM. párttitkár/, hogy az intézkedési terven belül kell helyet adni, de politikai jelentősége van, ha a YB. leszögezi. Egy néhány járásban ez meg van, de a többsegében nincs meg. Másik, amit Bori elvtárs felvetett, hogy ne legyenek a titkárok informátorok. Nekem is az a véleményem - egyébként azt hiszem, hogy a jelentésen sem, az értékelő résznek sem, a javaslati resznek sem olyan a tartalma, ami ilyen irányban hatna. Véleményem, hogy nagyon pártszerü és őszinte kapcsolatokat kell biztositani, és ezen belül van, amit Bradács elvtárs mondott, hogy maga a parancsnok és megyei tisztek beszéljenek a párttitkárral a járásoknál. Megengedhetetlen és nem is tudok ilyen esetről, hogy szolgálati vonalon, vagy pártvonalon a járási belügyi titkártól információt szedtek volna a járási kapitánnyal szemben. Ha ilyenről tud Bradács elvtárs, szerintem vonja felelősségre az illetőket. /Bradács elvtárs közbeszól, hogy ez megtalálható, bár vannak ennek pozitiv oldalai is/. Egyetértek azzal, hogy nagyon vigyázni kell, nehogy pártszerütlen eljárás előforduljon, nehogy a parancsnok tekintélyén ezzel csorba essék. Biztositani kell a kölcsönös információt. Javaslom: ezt a javaslatot fogadja el a VB. kiegészitve azzal, hogy a járási belügyi párttitkárok szorosan tartsák a kapcsolatot a járási pártbizottságokkal, a járási PB-k rendszeresen számoltassák be, tartsák szoros ellenőrzés alatt, ugy, mint a Párt VB, apparátusának többi dolgozóját. Ezt a kérdést elsősorban a járási Pártbizottságoknak kell kezdeményezi és napirenden tartani. Természetes, hogy a kommunista aktiván a tartalmi tapasztalatokról be fogunk számolni, van bőven anyag hozzá, nem kell külön vizsgálat. AV