MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. július 3.

Napirend: - 1. A járási pártbizottságok ellenőrző és irányító munkájának érvényesülése a belügyi szervezetek felett. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–10.

- 4- ­Egyetértek, tehát, hogy tájékoztatni kell a BM. titkárt, a legfon­tosabb kérdésekben, de mégis az a legfontosabb dolog, hogy a járási kapitánysági vezetők értsek meg és ők tájékoztassák a fő kérdésekről a titkárt es a vezetőséget. A legfontosabb értekezésekre - melyet minden hónapban rendszeresen tartunk a járási kapitányok részére, minden esetben meghivjuk a párttitkárt is. Ha a titkár nem tud jönni, akkor a kapitány köteles tájékoztatni a titkárt a legfontosabb kérdésekről. Mégis azt tartom a legfontosabbnak, hogy ott a hefyszinen a leg-r fontosabb gyakorlati kérdéseket megbeszéljék. Ehhez kell a megyei szakmai vezetés segitsége is, mert a megyei BM.BB-netyh.incs hatás­kőre a járási BM. szervekre. Bozsik elvtárs: Mi a jelentéssel és a jelentésben vázolt kérdésekkel egyetértünk. Alkalmas a jelentés arra, hogy a YB. lássa a fejlődést a járási BM. pártszervek munkájában. A máshol szerzett tapasztalatok is megegyeznek a pestmegyei tapasztalatokkal. A marunk részéről helyes­nek tartjuk ezt a jelentést, Fel szeretném vetni, hogy a jelentés jórészt szervezeti kérdések­kell foglalkozik. Az elmúlt héten tartott országos adminisztra­tív előadói értekezleten szóba került a EM. szervek beosztottai­nál tapasztalható helytelen szemléletbeli kérdés, - lényegében a párt politikájának végrehajtásával kapcsolatos problémák, hogy a személyi állomány döntő többsége általában egyetért a párt poli­tikájával, nemigen találkozni az ellenkezőjével, mégis a béligyi szervek egyes beosztottjai által tett intézkedések azt mutatják, hogy nem értik eléggé a párt politikáját és ebből számunkra sok baj származik. Ugy látjuk, hogy ezek a szervek még kevés erő­feszitést tettek a személyi állomány politikai nevelésére, for­málására, nemcsak arra, hogy a párthatározatokat ismerjék, hanem hogy a gyakorlatban helyesen realizálják. Egy példát erre: lassan 3 éve foglalkozunk azzal, hogy milyen le­gyen a belügyi szerveknek a tömegekkel való kapcsolata, - hogy mit kell tenni ennek érdekében a személyi állománynak. Szinte mindenki egyetért, hogy ugy kell dolgozni, hogy betartsák a tör­vényeket, rendesen viselkedjenek az állampolgarokkal szemben, mégis egyes konkrét esetekben a beosztottak túlteszik magukat ezen, nem csak törvény-sértőén lépnek fel, de meg is bántanak allam-pol­gárokat. Ide lehet sorolni a büntető-politika gyakorlati alkalma­zását is. Ezzel kapcsolatban legutóbb egy vizsgálat során jöttünk rá, - olyan ferdülés tapasztalható, hogy ennek a határozatnak csak az enyhí­tőbb részét látják, különböző cimeken megszüntetnek eljárásokat, ugyanakkor a nagy kárt okozó, társadalmi tulajdont hoszabb időn keresztül megkárositó elemek ellen nem elég eredményes a munka, vagy pl. a sorozatos bünőzők ellen sem megy rendesen az eljárás. Ezen a téren Pest megye sem kivétel. Ugy gondoljuk, hogy a pártszervezeteknek ez a leggyengébb oldala, érdemes lenne a BM. szervek pártszerveinek ezzel többet foglalkoznia. Azt hiszem, hogy a YB. a mai napirend alapján aláhúzná, hogy a titkárok felé a követelményt lehet és kell is emelni. Ezért az a javaslatom, hogy a jelentés elfogadásán tul, hogy az itt javasolt . / .

Next

/
Oldalképek
Tartalom