MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. július 3.

Napirend: - 1. A járási pártbizottságok ellenőrző és irányító munkájának érvényesülése a belügyi szervezetek felett. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–10.

- 5 ORSZÁGOS ITVTJ.TÁL kommunista aktivákori túlnyomórészt ne a szervezeti kérdésekkel foglalkozzanak, hanem elsősorban azokkal az elvi-politikai kérdésekkel, személletbeli hibákkal, hiányosságokkal szemben lépjenek fel, amelyek terén a pártszervezeteknek mindennapos harcot kell folytatni. Amit Matusek elvtárs felvetett a titkár rendszeres beszámoltatásának formáját illetően. Azt hiszem ez helyes, sok helyen meg is valósitották. Legyen szerv, aki elszámoltatja a titkárt. . Az alapszervezetek kérdését illetően: érdekes, de a jelentés is azt tartalmazza, hogy nem a kevés taggal rendelkező őrsökön megy a leggyengébben a pártmunka, hanem a járásoknál az egyes beosztottaknál, ahol tapasztalható még a kincstári gőg, a munkára való hivatkozás, stb. Javaslom, hogy a megtartandó kommunista aktivákon - ha a VB. elfogadja az előterjesztett javaslatot - ott döntően a szemfc/letbeli kérdéseket ragadják meg, - ha erre nincs megfelelő tapasztalat, akkor újból néhány helyen meg kell vizsgálni. Bori elvtárs; Most a rendőri pártszerveknél a szervezeti élet megteremtése után feltétlenül jelentkeznek olyan tennivalók, amelyek napjaink kérdését jelentik. Bozsik elvtárs már beszélt erről, kiegészíteném. Kétségtelen, hogy a minőségi munka terén kell előbbre menni. A kül és belpolitikai beszámolón, fegyelmi helyzet és rendőri összhelyzeten kivSl rá kell menni arra a talajra, ahol a párt politikai munkájáról van szó, pl. az átszervezés- utáni helyzet, a lenini 3-as jelszó, osztályharc kérdése, stb. Ennek formáját abban látom, hogy a járási BM. pártbizottságok alapos körültekintéssel készitsék el féléves munkatervüket, hogy milyen témákat akarnak a következő időben megvitatni. Ezen túlmenően a járási Pártbizottságok nagyobb erőfeszitést kell kifejtsenek, hogy a BM. párttitkároknak közvetlen politikai, gyakorlati segitséget adjanak a községi őrsöknek, kikor helyes a tanácselnökökkel a kapcsolat, milyen legyen a kapcsolat a tsz. elnökökkel, stb. Ezen túlmenően a napi politikai munka elvégzése terén a nyomozó tisztekkel is komolyan kell foglalkozni. Másik probléma: a vezetés kulturáltabb kialakítása, ami néhányszor felvetődött. Vigyázni kell, hogy a most ezen a területen dolgozó pártmunkások még nagyon sokáig rendőrök lesznek, még most is kisért náluk a rendőri gondolkodás. Vigyázni kell, nehogy kialakitsunk egy olyan munkamódszert, hogy a járási BM. párttitkár egy másik szerv instruktora, informálója legyen. Még most is előfordul, hogy a kapitányság vezetőjére, vagy más kérdésekben a párttitkár véleményét kérik ki. Azt kell ^evezetni, k°gy a járási PB-tól kérjék ki a véleményt a felső szervek, és a BM. járási titkár is a PB-n fejtse ki véleményét elsősorban. He csináljunk informátort azekből az emberekből, testületen belül vitatkozzunk, - együtt vitatkozzunk akár 2-3 este is, de ne az legyen a dolga a BM. titkárnak, hogy önéletrajzot gyűjt, stb. Király elvtárs: Néhány észrevételem van. Véleményem, hogy nem jó az a módszer,