MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. július 3.

Napirend: - 2. Javaslat a tszcs-k továbbfejlesztésére. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 11–16.

- 11 - ORSZÁGOS LIVFE.TÁK 2. napirend: Javaslat a termelőszövetkezeti csoportok, továbbfejleszté

s érő 1. Jámbor elvtárs; A 4 oldal b. pont utolsó sorához hiányzik " és ne adjanak" / a ne szó kimaradt./ A Végrehajtóbizottságot a következőkről tájékoztatom: Előzetes megbeszélés alapján 11 község termelőszövetkezetté való átszervezése nem fog megtörténni, Hogy azokban mi lesz, az illetékes járási titkár elvtársakkal akarunk megbeszélést tartani. 2 variációi egyrészt, hogy ahol arra alkalmas a helyzet, ott maradjon néhány evig tszcs-nek továbbra is, ahol ugy Ítéljük meg, hogy nem megfelelő a tszcs, ott jobb lenne valamilyen ágazatu szakcsoport, akkor ott szakszövetkezetet alakitunk. Ebben a járási titkárokkal községenként fogunk megállaoodni. Másik, hogy a KB-nál dolgozó illetékes elvtársakkal az átszervezést illetően meg tudunk állapodni, akkor a javasolt időpontban az átszervezés meg is indulhat. Harmadik dolog: hogy a mi javaslatunk, amit VB. elé hoztunk, nem minden esetben egyezik meg a járási PB-k javaslatával. Legkirivóbb a szobi járás esete. A szobi járás minden községet tsz-é szervezne át, azokat is, ahol lényegében alig van annyi szántó, hogy a belépő tagok háztáji földjét kiadja. A járási vezetőktel beszélgettünk, ugy néz ki, hogy ők engedtek ugyan 1-2 község esetében, de tovább tartják eredeti javaslatukat. Mi az osztály részéről nem látjuk sem indokoltnak, sem szükségesnek ezeknek a községeknek az átszervezését, hiszen a mult télen a szervezés előkészitése során olyan javaslatot hoztunk, hogy tszcs-vé való szervezésük se történjen meg. Ennek dacára a járás tszcs-re szervezte őket. Mi azt akarjuk, hogy ne szervezzék át te melőszövetkezetté. Matusek elvtárs: Szeretném ismerni a szakszövetkezetek működésére vonatkozó elvet, hogy az miben különbözik a szakcsoporttól. Király elvtárs: Az lenne a helyes, ha a VB. ta^ok megkapnák a szakszövetkezetek működésével kapcsolatos feljegyzést. Bori elvtárs: A budai járásra vonatkozó résszel teljes egészében egyetértek. Megkérdezem, nem-e lehetne megoldani a kettős tagságot, hogy lehet egyben tsz, tag és egyben szakcsoport tag, pl. Sóskúton. Azért, hogy lényegében átmeneti tagsággal lehetne megoldani a szántó problémáját. Házi elvtárs: Megkérdezem: miért nem lett meghiva a mostani VB.-re az a járási titkár is /szobi/, aki nem ért egyet az osztály javaslatával, m ^