MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. június 5.

Napirend: - 2. Jelentés az úttörőmozgalom vezetésével kapcsolatos kérdésekről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 8–17.

- 1* Másik dolog: a testnevelő tanárok, akik sokat tudnának segitenL az úttörő mozgalomban, nem jól, szárazon végzik feladataikat, törekedni kellene arra, hogy ezek a tanárok bekapcsolódjanak az úttörő munkába, szinessebbé tennék a foglalkozásokat. Jelen" leg az a helyzet, hogy a járási, vagy helyi rendezvényektől teljesen kikapcsolják magukat. Véleményem, hogy a megyei úttörő elnökség és a Kisz bizáttság kapcsolata - de elsősorban járási szinten - nem elég jó, ott vannak problémák. Ugyancsak a felső korcsoporthoz tartozó fiatalokkal a Kisz. szerveze inkább a párt utánzására törekszik, mint saját jövőjük megfelelő előkészitésével. Az úttörő mozgalom rendezvényeiről: ezek sokszor a pölitikai érzéketlenség jegyében zajlik. Láttam pl. egy úttörő felvonulást, ahol minden 3 lépésre l-l munkásőr állt, ez szerintem^ nagyon visszataszitó dolog, rossz emlékeket ébreszt a múltból. Mint egy kis rabokat, ugy vezették, ill. kisérték őket. Vagy a különböző ünnepségek /nov.7. május 1. stb./ ahol kimennek a felvonulásra az úttörők is és ott állnak órákon keresztül az emelvény előtt, amig az ünnepi beszédet elmondják. Szerintem nem helyes ilyen helyekre odavinni a gyerekeket, őket nem érdekli a felnőttek által tartott politikai előadás, ott beszélgetnek, izefenek-mozognak. Meg kell találni ákEipcksgy a módját, hogy gyereknek való rendezvényeken vegyenek részt, esetleg a MOKEP tartana délelőtti előa ásókat kizárólag gyermekek részére. Tehát törekedni kell, hogy gyerekes dolgokra vigyük őket, kirándulások, szines, gyerekeknek való érdekes rendezvényekre. Keleti elvtárs; Kötelességemnek tartom, hogy megvizsgáljam Vörös elvtárs -távolmaradásának okait. Másik dolog: mgy látom engem érint közelebbről hogy a müvelősési osztály és az állami szervek adnak-e megf lelő támogatást az úttörő mozgalomhoz. Marosi elvtárs más oldalról világitotta meg a kérdést, mint az anyagban szerepel, amit Somodi elvtárs kiegészitétt. Véleményem szerint Somodi elvtárs észrevétele után is valamit meg kell változtatni: megállapitást, vagy felfogásunkat, hogy az utóbbi időben, honapokban megváltozott a helyzet, de annak előtte mégis más elv érvényesült, hogy továbbra is hatnak a régi tényezők és néhány hónap alatt nem juthattak el az állami szervek odáig, hogy gyorsan meg tudták volna változtatni a helyzetet ebben a tekintetben. Felmerült, hogy nem veszik figyelembe az úttörő mozgalomban résztvevők tevékenységét a jutalmazásnál. Valószinü, hogy éppai ennek a megváltozott szellemnek a következményeképpen figyelembe vették a mostani jutalmazásoknál, lehet, hogy most más a helyzet, nem ellenőriztem. Bizonyos mértékig korigálni kell a felvetett nézeteket, ha a kérdés tisztázva lesz, mi a művelődési osztállyal összeülünk, és egy nyelven beszélünk velük, azt hiszem közelebb leszünk akkor a dologhoz. Egyébként az úttörő mozgalom belső életével, tartalmával nem vagyok eléggé tisztában. Néhány különböző ünnepi aktus alkal-