MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. május 22.

Napirend: - 3. Jelentés a megye párttagsága összetételének alakulásáról az 1961. január 1-jei statisztikai adatfelvétel alapján. Határozati javaslat a munka megjavítása érdekében. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 22–29.

pedagógus, orvosok. C./pontban a mez gazdasággal foglalkozva kiemeli a javaslat, hogy ott agronómusokat, stb. Lényegében ezzel az összes értelmiségi kategóriákat kiemeltük. Tehát szerintem nem helyes igy alkalmazni, hogy elsősorban - mert ezek szerint nincs kivétel. Ugyancsak a mezőgazdaság területéről, hogy elsősorban a termelésben dolgozók és itt felsorolunk mindenkit. /Matusek elvtárs közbeszól, hogy ez azért van

? hogy tudják kikre gondolunk, mert egyébként munkás kategória alá igen sok ember tartozik, ugyancsak az értelmiségiek kategóriában is/. Korrigálni kell a következő szót, hogy"tulzott követeléssel',' helyett követelménnyel - irjuk. Szerintem a 3. oldal d. pontja első mondatát mondatszerkesztésileg meg ^:ell változtatni. Bori elvtárs: Nem tudom, nem-e lehetne olyan mértéket f^Éllitani, hogy ilyen elemző munkánál diferenciálni kell. Pl, van nekünk 5 4-0-4-5 pártszervezet, amelynek befolyásolását nem tudjuk megfelelően végezni, ilyenek pl. a megyei P . Hirlap, stb. Mégis mi a többi járással együtt vagyunk értékelje, és éppen a sok hivatali pártszervezet miatt igen rossz helyen állunk pártépités szempontjából. /Matusek elvtárs: fel van ez tüntetve a budainjárásról/. Jónak tartanám, haa diferenciáltan értékelnének bennünket, merb véleményünk szerint nálunk a pártépitési munka jó, csak a hivatali pártszervek rontanak le bennünket," Másik probléma: nap mint nap a gyakorlatban jelentkeznek azok a fiatalok, akik az életüket nem a termelésben kezdték el, de származási szempontból munkás, alkalmazotti munkakörben kezdték el életüket a Kisz-ben. Jól dolgoztak a főiskolán, egyetemen, aktiv társadalmi munkát végeztek, - mikor kikerülnék az üzembe dolgozni, az összetétel szempontjából el kell utasitanunk őket, mert eredetileg alkalmazotti besorolásuk van. Ezek között vannak olyan fiatalok, hogy lehet, hogy alkalmazotti fiatalok, de pártba való felvételükkel erősitenék a pártszervezetet, ezek jó részének 3-4 éves mozgalmi múltja van, többségüknek családi környezete megfelelő, - sok esetben kommunista szülők gyermekei-, és ezeket nem vehet-jük fel, mert alkalmazott eredetileg. Tettünk olyan intézkedést, hogy az eredetileg alkalmazottak felvételét a hivatali pártszervek beszéljék meg a járási bizottsággal. Ugyanis a hivatali pártszervezet felveszi és járási VB. ülésen pedig megváltoztatva a pártszervezet döntését, el kell utasitanunk. Ez rossz hatást vált ki, sokszor ezek az emberek a politikai megbízhatóságukat, ill. megbízhatatlanságukat keresik a JB. elutasitó döntése mögött, zavarja őket. Ez a régi vonalú vezetésből származik, hogy ha nem párttag, akkor már nem megbizható. Helyes lenne módositani az előző határozatot és kimondani, hogy mielőtt a járási Bizottság elé keiül az eredetileg alkalmazottak tag, tagjelölt felvételi ügye, és mielőtt döntene az alapszervezet, - beszéljék meg a járási Bizottsággal. Másik dolog: ^jó lenne, ha a PTO. segítséget nyújtana ahhoz, hogy yi