MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. április 24.

Napirend előtt: - - Ügyrendi kérdések. 4.

3 Napirend előtt: Keleti Ferenc elvtárs; A rnai VB. anyag összetételét nem tartom helyesnek. Egy féléves munkatervet fogadott aL a VB., de több esetben tapasztaltam,_ hogy nem tartjak magunkat a munkatervhez, hanem ujabb és ujabb anyagok kerülnek napirendre, és ezáltal nagyon zsuffoltak a napirendek, ^zentul, pénteken kaptuk meg a VB. anyagot. Szombaton értekezleten voltam, vasárnap értekezlet volt, ilyen körülmények között képtelen az ember felkészülni kommunista felelősséggel. Ennyi anyagot nem tudunk felelőségünk tudatában áttanulmányozni. Kérem Horváth elvtársat, hogy fogja jobban a VB. üléseket. Vannak 18-2o oldalas jelentések. Ezt nem tartom helyesnek. Ez oda vezet, hogy elözönlenek a papirok. A VB. álláspontja, hogy 5-6 oldalas anyagot hozzanak csak az elvtársak. Horváth András elvtárs: Ez az osztályvezető elvtársak felelősége, mert nem tudnak leszokni a meséről. 5-6 oldalas anyagokban le lehet irni a lényeget, amit az elvtársak 18-2o oldalra irnak le. Egyébként a mai napirend legnagyobb anyaga tájékoztató jelentés, erre határozatot nem hozunk. Ezen változtatni nem lehet, itt csak közlik velünk a tényállást, Cszintén megmondom igaza van Keleti elvtársnak, bennem is felmerült, hogy egyáltalán kellenek-e ilyenk nagy anyagok. Nekünk ez nem kellett volna ilyen terjedelemben. Ebben viszont egyrészt Keleti elvtárs a felelős, másrészt Jámbor elvtárs, akinek nem kellett volna elfogadni. Meg kell mondani az állami szerveknek, hogy ne küldjenek ide ilyen anyagokat. Szedjék ki a lényeget és azt adják ide, mert ilyen terjedelmes jelentések csak arra jók, hogy elvesszen bennük a lényeg. Egyébként a tájékoztatómban, arait a napirendek után el fogok mondani, kitérek arra is, ami Kádár elvtárs véleménye a papírmunkákról. Ebből mi is levonhatjuk a tanulságokat. Nem akarok visszavágni Keleti elvtársnak, de a Tanács ^B. anyagok mennyisége kétszer több mint a mienk, s mégis megtárgyaljuk. Király elvtárs: Amit Keléti elvtárs megjegyzett az helyes, de a tervö .szesitővel kellett volna idekerülni a mult ülésen tárgyalt zárszámadási tanulságoknak is, ami nem keri'lt ide, mert nem készült el 3 ez helytelen, ezzel nem értek egyet, mert ezt a VB. elé kellett volna hozni.