MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. április 24.

Napirend: - 5. Jelentés a tsz-ek 1960. évi munkájáról, gazdálkodásáról és az 1961. évi mutatókról, valamint a pártpolitikai munka egyes kérdéseiről. (Pártbizottsági ülés anyagának megtárgyalása.) - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 19–40.

nézeteltérés van közöttünk, ez kiment és az emberek várták, hogy mi dől el, ez nyilvánvaló és az ügynek árt. Keleti és Borbás a kommunista pártnak tagja, ezért szükséges, hogy a párt-egység, az egy nyelven való beszélés meglegyen, úgyhogy Keleti elvtárs szólajr-jon fel, - ilyen Jelenségek voltak és ezt felszámoljuk. Súlyos helyzet kezd kialakulni. Nem akarunk vizsgálatot inditani. Már volt a tanács PB. ülésén olyan hang - amikor mi komoly harcot fol tattunk - azt mondták, hogy meddig lesz sláger a mezőgazdaság ­Most nem jutott el addig a dolog, de ugy tekintik, hogy két vezetés van. Olyan hangok is elhangzottak, hogy vörös patkány, stb. Ez abból adódott - tanuljon belőle Keleti elvtárs is és mi is -, hogy a párt egységre mint szemünk fényére vigyázzunk, mert ha bár­milyen súrlódás van, rögtön lejebb elterebélyesedik és messze tul megy azon, ami van. Ezt tudomásul kell venni. Egyikünknek sem. jutott esz&be, hogy valaki rossaat akar, de apró dolgokon nyargalaszol. Nem lenne baj, ha itt csinálná, de ne te­kintsék lényegesnek, mert mindjárt az alakul ki, hogy a két szerv között van probléma. Fel kell azt is számolni, hogy a tanács és a párt. Vannak kommunisták ott is vannak itt. Egy párthoz tartoz­nak, egységesen végre kell hajtani a párt határozatokat. Lehet jelezni, ha probléma -van, de itt a VB-n. Itt van a másik dolog, az önkritika kérdéses lesznek emberek, akik győzelemnek veszik: - ugye nekünk volt igazunk. Nen volt igazuk, mert mi továbbra is fenntartjuk szilárdan azt az álláspontot, hogy az elmúlt év rossz gazdálkodásának nem a határozat volt az oka Ebbe nem mehetünk bele, mert nem lehet százalékolni a határozat eredményét. Mutassanak az elvtársak olyan KB. vagy Pol.Biz. hatá­rozatot, mellet engedtek birálni, pedig voltak olyanok, melyeket utólag korigálni kellett, mint pl. az 58-as októberi határozatot a tsz. mozgalommal kapcsolatban. E határozatban kimondták, hogy azonnal be kell hozni az állatokat és a szőlőt és most már egy ujabb határozatban másról van szó. De próbálja valaki mondani, hogy a KB. az oka, ha nem ment. Ezt nem engedheti meg a párt. Apárt határozat jó volt, helyes volt, nem voltunk képesek megfe­lelően megszervezni és ezért nekünk nem szabad engedni ebből a do­logból. Borbás elvtárs egyik alkalommal azt fejtegette, hogy nem volt helyes a határozat az állatokkal kapcsolatban, mert a tsz-rbe be­vitték a sertést és az elpusztult. De mihelyt ugy vetem fel, hogy az egyéni parasztok eladták az állatot, nem volt állat, de nekünk biztosítani kellett a létszámot, - azt hol lehetett? - a tsz-ben. Hogy milyen sertést vittek, az más kérdés. A helyi párt és tanács szervek, stb. nem gondoskodtak arról, hogy ne pusztuljon el a sertés. Azt kell megnézni, hogy meg vannák-e a feltételek, ha nincsenek meg, meg kell teremteni azokat. Kádár elvtárs: Győrben a naggyülésen arról beszélt, hogy tudomásul kell venni: először átszervezünk és utánna teremtjük meg a felté­teleket, pl. ló istálló, stb. Borbás elvtárs. : Meg lehet nézni a jegyzőkönyvet, hogy mit mondtam Azt mondtam, hogy azért pusztult a sok fehér sertés, mert bevitték olyan helyre, ahol megfázták. Matusek elvtárs ; nagyon egyoldalú volt a felszólalásol.

Next

/
Oldalképek
Tartalom