MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. április 10.
Napirend: - 1. Jelentés a tsz-ek 1960. évi zárszámadásáról és az 1961. évi tervek összesítéséről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–16.
A 15_17 millió munkaegységenként 1.6o forint és akkor nem 25.7o forintot, hanem 27.3o forintot adhattak volna. H a ehhez hozzáveszük még a kukorica hanyag müvelés következe tében kiesett termésvesztességet, ugy további tetemes forint összeggel számolhatnánk most az év végén. Ez bizony jó néhány millió forintot jelentett volna, de nincsen benne, hogy jó pár ezer holdat hanyagul müveitek meg s ki kellett szántani. A jelentés őszintén i -yekszik erre fényt dériteni, hogy a kiesések fő okai a gazdálkodás és müvelés hibáira vezethetők ^vissza. A 7. oldal'3on a közös munkába való részvételnél arról van szó, hogy 1 hold szántóra milyen munkaegység ráfordítás történt. A holnap szempontjából sem lényegtelen, ho :y neé künk arra kell törekedni, hogy fokozzuk ebben az évben a termelőmunka ráforditást. Ha a g-pi erőt jobban kihasználjuk, hogy növelhetjük a termelést. kc ^d/J&k/<*/ / Megyénk szövetkezeteiben 22.2 munkaegységel^ sártun k, u^ yar aak.cor a jó szövetke zetekben 38 munkaegységet fektettünk be, még ez sem magas, de ha ebből ki szűr m, hogy mi az amit a növénytermesztésben és állattenyésztésoen fektéttünk volna be, akkor mindjárt látható, hogy komoly dologról van szó, ás A megállapítás, ami a jelentésben szerepel, tárgyilagos. Többek között azj hogy az 196eas évben^csak a megfel elő fe l- s tét ekekkel rendelkező tsz-ek tudták ezt, az e gyébkén tHáagasTíí^ 7szintet elérni." Ezért teszem szóvá, mert ha azt akarjuk, hogy Pest megyében a tsz. tagság jobb körülmények közé kerüljön, akkor a szövetezet vagyoni helyzetén kell általában erősiteni, a jelenlegi tempót fokozni kell. Abszolútt helytelen lenne, ha arra törekednénk, hogy a 4.00c forintnak kell kijönni. Azonban ha nem következetesen törekednek arra, hogy többet termeljenek, akkor Számolni kell arra, hogy a szövetkezeti parasztság életszínvonala nem fog emelkedni. Vagyoni helyzet: Egyik legnagyobb lépés a vagyoni gyarapodás területén jelentkezik. E mellett bevételkiesések voltak, ezenkivül kiadási túllépések is vannak, olyan tényezőként jelentkezett, hogy a vagyoni gyarapedás mellett nem lehetett megtartani a munkaegység értékét. Előző évben 3o forint munkaegység, most 196o-ban a 26 forintott sem tudtuk elérni A 16O,QO£..OOO forintos terméskiesést csak loo,ooo.ooo forintba lehetett megfogni, akkor lo forinttal emelkedett volna minden munkaegység. E Zek olyan dolgok, amikkel nagyon komolyan szembe kell nézni. A pénz és természetbeni aránya a jövedelemnek; Nézetem szerint már helyesen a vitában emlitést tettek elvtársak, mint tanulságot le kell vonni. Erre talán azok az elvtársak tudnak választ adni, akik már ismerik, hogy egyik-másik járásban mi a helyzet. Ugy tudom, hogy a ceglédi járásban 5o-6o %-os arányt sikerült biztosítani. Nem kell arra törekedni, hogy ma ;as penzbeni mellett alacsony természetbeni juttatás alakuljon ki. Arra kell törekedni, hogy a természetbeni növekedjék.
